資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院107年度審訴字第322號
臺灣臺北地方法院刑事判決 107年度審訴字第322號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 楊孝平
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107 年度毒偵字第1218號），因被告就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序並判決如下：
主文
楊孝平施用第一級毒品，處有期徒刑捌月。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據除引用如附件起訴書之記載外，起訴書犯罪事實欄一第1-6 行所載被告楊孝平之前科紀錄均刪除，第7-9 行更正為「於107 年1 月30日在臺北市○○區○○路○段00號錢櫃中華新館內，將海洛因放入香菸內燒烤施用1次」，證據部分並有被告在本院之自白為證。
二、論罪科刑
（一）核被告所為，是犯毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第一級毒品罪。
（二）被告持有第一級毒品之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
（三）被告前因竊盜案件，經臺灣新北地方法院以104 年易字第1002判決處應執行有期徒刑1 年6 月確定，於民國106 年9 月4 日假釋付保護管束，迄至106 年12月24日保護管束期滿，假釋未經撤銷而視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，其於有期徒刑執行完畢後5 年以內，故意再犯本案最重本刑為有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，應加重其刑。
（四）審酌被告明知海洛因為列管之毒品，對於人體身心健康與社會秩序危害甚鉅，竟持以施用，所為實非可取，而其施用毒品乃自戕己之身體健康，對社會造成之危害尚非直接鉅大，並衡酌被告犯罪之動機、手段、目的、前科素行、智識程度、家庭、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲戒。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，判決如主文。
本案經檢察官王如玉提起公訴，檢察官林淑玲到庭執行職務。
刑事第二十一庭法 官 余銘軒
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
107年度毒偵字第1218號
被 告 楊孝平 男 43歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○路0段000巷0弄0
號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊孝平前施用第1級毒品海洛因、第2級毒品甲基安非他命之
犯行，經依臺灣桃園地方法院104年度毒聲字第168號裁定送
法務部矯正署新店戒治所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品
之傾向，再經臺灣桃園地方法院以104年度毒聲字第376號裁
定令入戒治處所施以強制戒治，於105年6月6日戒治屆滿，
而經本署檢察官以105年度戒毒偵字第23號為不起訴處分。
仍不知悔改，猶基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於107
年1月31日上午9時41分許為警採尿回溯26小時內某時，在不
詳地點，施用海洛因1次。嗣其於107年1月31日9時41分許，
經其同意至臺北市政府警察局萬華分局採尿送驗，結果呈陽
性反應，而悉上情。
二、案經臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據名稱及待證事實：
┌──┬────────┬──────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼────────┼──────────────┤
│一 │被告楊孝平於警詢│1.矢口否認有何施用毒品之犯行│
│ │時之供述 │ ，辯稱：最後一次施用毒品是│
│ │ │ 102年間。 │
│ │ │2.證明其於警局親自採尿封緘之│
│ │ │ 事實。 │
├──┼────────┼──────────────┤
│二 │?臺北市政府警察│被告遭查獲後，經警採集尿液送│
│ │ 局偵辦毒品案件│驗，結果呈嗎啡、可待因陽性反│
│ │ 尿液檢體委驗單│應，足證被告有上述施用海洛因│
│ │ │之犯行。 │
│ │?台灣尖端先進生│ │
│ │ 技醫藥股份有限│ │
│ │ 公司於107年2月│ │
│ │ 14日出具之濫用│ │
│ │ 藥物檢驗報告（│ │
│ │ 尿液檢體編號：│ │
│ │ 000000號） │ │
├──┼────────┼──────────────┤
│三 │刑案資料查註紀錄│被告有如事實欄所載之施用毒品│
│ │表、全國施用毒品│紀錄。 │
│ │案件紀錄表、法務│ │
│ │部刑案人犯在監在│ │
│ │押紀錄表各1份 │ │
└──┴────────┴──────────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第
一級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1
項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
檢 察 官 王如玉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 4 月 10 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。