臺灣臺北地方法院107年度訴字第333號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　107年度訴字第333號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

張佳文

上列被告因詐欺案件，經檢察官對本院107 年度訴字第119 號案件追加起訴（檢察官偵查案號：臺灣臺北地方法院檢察署107 年度偵字第7527號），本院判決如下：

主文

理由

一、追加起訴意旨詳如附件之追加起訴書所載。

二、按於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴；又起訴之程序違背規定情形者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第265 條第1 項、第303 條第1 款、第307 條分別定有明文。是追加起訴應限於在第一審辯論終結以前始得為之，違反此項規定而追加起訴者，其程序即於法不合（最高法院26年度渝上字第1057號判例意旨參照），自應諭知不受理之判決。

三、經查，本件檢察官據以追加起訴之本案即本院107 年度訴字第119 號被告張佳文詐欺案件，業經本院於民國107 年5 月1 日辯論終結，並定於同年5 月15日宣判；而本件追加起訴係於107 年5 月15日繫屬本院，此有本院卷第7 頁至第17頁所附蓋有本院收文日期戳（收文日期為「107 年5 月15日」）之臺灣臺北地方法院檢察署107 年5 月15日北檢泰崑107偵7527字第1079039489號函及本件追加起訴書等各1 件在卷可稽。是本件檢察官追加起訴本案之時，本院107 年度訴字第119 號案件已經第一審辯論終結，依前揭說明，其追加起訴程序並不合法，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第1 款、第307 條，判決如主文。