臺灣臺北地方法院107年度訴字第812號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　107年度訴字第812號

公訴人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

公訴人

具 保 人 羅晟畯

被告

黃康洺

選任辯護人

鄭佑祥律師（法律扶助律師）

上列具保人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，本院裁定如下：

主文

理由

按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

經查，被告黃康洺因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，前經臺灣臺北地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）3萬元，由具保人羅晟畯繳納後，已將被告釋放，有臺國庫存款收款書1紙在卷可稽（見107年度偵字第12885號卷第99頁）。嗣被告並未遷移或入監執行，經本院合法傳喚未到，並經拘提無著，則有本院傳票送達證書（本院卷第127頁、149頁）、新北市政府警察局汐止分局108年3月28日新北警汐刑字第1083836013號函暨檢附拘提報告書（本院卷第171至174頁）、被告個人戶籍資料查詢結果（本院卷第157頁、219頁）、臺灣高等法院出入監簡列表（本院卷第159頁）、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表）（本院卷第223頁）附卷可稽。另經本院通知具保人應偕同或通知被告於108年5月8日到庭，否則沒入保證金，此亦有本院送達證書3紙在卷足憑（本院卷第203頁、211頁、213頁），惟被告仍未依時到庭，足認被告業已逃匿，揆諸前開規定，爰依法沒入具保人繳納之前開保證金及實收利息。

依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。