資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院108年度審易字第1030號
臺灣臺北地方法院宣示判決筆錄 108年度審易字第1030號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 歐陽衍凱
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（臺灣臺北地方檢察署108 年度毒偵字第1331號），於中華民國108 年5 月28日下午3 時43 分許，在本院第5 法庭宣示判決，出席職員如下：
通 譯 林瓊瑤法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：歐陽衍凱施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：歐陽衍凱基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國108 年1 月23日12時20分為警採尿前回溯96小時內之某時，在某不詳地點，以不詳方式施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於108 年1 月23日其因另案為警查獲，並經其同意後採集尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，而悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項法院「應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之
臺灣臺北地方法院刑事第二十庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條全文： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。