資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院108年度簡字第1040號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第1040號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 莊睿峯
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度毒偵字第839 號），本院判決如下：
主文
莊睿峯施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示物品均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所列之第二級毒品，是核被告莊睿峯所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有毒品之低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。爰以行為人責任為基礎，審酌被告前曾因施用毒品案件入監執行，竟於假釋期間再為本件施用毒品犯行，顯然欠缺戒絕毒品決心，亦無視國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，惟念其施用毒品實乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，且犯後始終坦承犯行、態度非惡，兼衡其素行、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、扣案如附表編號一至三所示袋裝結晶，經鑑驗結果均檢出甲基安非他命成分，暨盛裝該毒品之包裝袋因與毒品難以析離，亦無析離之實益及必要，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段宣告沒收銷燬之，另扣案如附表編號四所示吸食器，經送驗結果亦檢出甲基安非他命成分，可見該吸食器內殘留毒品，且無析離之實益及必要，亦應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段宣告沒收銷燬之。至於鑑驗用罄之毒品部分，既已滅失，自無庸沒收，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官陳玉萍聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附表
┌──┬─────┬──────────────┐
│編號│物品名稱 │備註 │
├──┼─────┼──────────────┤
│一 │白色微黃結│交通部民用航空局航空醫務中心│
│ │晶1 袋 │108 年3 月25日航藥鑑字第1081│
│ │ │864 號毒品鑑定書（檢出第二級│
│ │ │毒品甲基安非他命成分，實稱毛│
│ │ │重3.7990公克，淨重3.5590公克│
│ │ │取樣0.0104公克，餘重3.5486公│
│ │ │克） │
├──┼─────┼──────────────┤
│二 │白色結晶1 │交通部民用航空局航空醫務中心│
│ │袋 │108 年3 月25日航藥鑑字第1081│
│ │ │864 號毒品鑑定書（檢出第二級│
│ │ │毒品甲基安非他命成分，實稱毛│
│ │ │重1.0760公克，淨重0.8260公克│
│ │ │取樣0.0131公克，餘重0.8129公│
│ │ │克） │
├──┼─────┼──────────────┤
│三 │白色細結晶│交通部民用航空局航空醫務中心│
│ │1 袋 │108 年3 月25日航藥鑑字第1081│
│ │ │864 號毒品鑑定書（檢出第二級│
│ │ │毒品甲基安非他命成分，實稱毛│
│ │ │重0.6040公克，淨重0.3620公克│
│ │ │取樣0.0298公克，餘重0.3322公│
│ │ │克） │
├──┼─────┼──────────────┤
│四 │玻璃球吸食│交通部民用航空局航空醫務中心│
│ │器1 個 │108 年3 月25日航藥鑑字第1081│
│ │ │864 號毒品鑑定書（檢出第二級│
│ │ │毒品甲基安非他命成分） │
└──┴─────┴──────────────┘
附件
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度毒偵字第839號
被 告 莊睿峯
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、莊睿峯基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於108年2
月11日晚間約八、九時許，在○○○○○○○○○○O○OO
○O○○O之居所內，以玻璃球燒烤吸食煙霧方式，施用第二
級毒品甲基安非他命1次。嗣於108年2月13日凌晨0時20分許
，在上址，經警當場查獲莊睿峯持有含有第二級毒品甲基安
非他命成分之白色結晶3包（白色微黃結晶1袋、毛重3.7990
公克、淨重3.5590公克；白色結晶1袋、毛重1.0760公克、
淨重0.8260公克；白色細結晶1袋、毛重0.6040公克、淨重0
.3620公克）、玻璃球吸食器1組。
二、案經臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告莊睿峯於警詢及偵查中之自白。
（二）台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司108年2月25日濫用藥
物檢驗報告、臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委
驗單（尿液檢體編號：133839號）各1份。
（三）毒品危害防制條例毒品初步鑑驗報告單、交通部民用航空
局航空醫務中心108年3月25日航藥鑑字第0000000號毒品鑑
定書各1份。
（四）扣押物品目錄表、扣案含有第二級毒品甲基安非他命成分
之白色結晶3包（白色微黃結晶1袋、毛重3.7990公克、淨
重3.5590公克、驗餘淨重3.5486公克；白色結晶1袋、毛
重1.0760公克、淨重0.8260公克、驗餘淨重0.8129公克；
白色細結晶1袋、毛重0.6040公克、淨重0.3620公克、驗
餘淨重0.3322公克）、玻璃球吸食器1組。
二、所犯法條：核被告莊睿峯所為，係涉犯毒品危害防制條例第
10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。其持有第二級毒品甲基
安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪
。扣案含有第二級毒品甲基安非他命成分之白色結晶3包（
白色微黃結晶1袋、毛重3.7990公克、淨重3.5590公克、驗
餘淨重3.5486公克；白色結晶1袋、毛重1.0760公克、淨重0
.8260公克、驗餘淨重0.8129公克；白色細結晶1袋、毛重0.
6040公克、淨重0.3620公克、驗餘淨重0.3322公克）、玻璃
球吸食器1組（內含甲基安非他命殘渣而無法析離），請依
毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 108 年 4 月 15 日
檢 察 官 陳玉萍
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 4 月 24 日
書 記 官 林逸偉
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。