臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

卓家慶

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度毒偵字第298號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實一、第8行所載「以置入玻璃球…」，應更正為「以將毒品甲基安非他命置入玻璃球…」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、論罪科刑

㈠、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命進而施用，其持有甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡、爰以行為人責任為基礎，審酌被告明知甲基安非他命為第二級毒品，有害身心，卻無法抗拒誘惑而施用，雖前於民國108年間經觀察、勒戒後，仍再犯本案，足見其戒除毒癮之意志薄弱，惟審酌其犯後坦認犯行，態度尚佳，復念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，兼衡其施用毒品之犯罪動機、目的、手段、其於警詢中自述之智識程度、家庭經濟狀況（見臺灣臺北地方檢察署109年度毒偵字第298號卷【下稱毒偵卷】第11頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈢、又被告遭警查獲時所扣得之毒品殘渣袋1 包，為被告所有，業據被告供承在卷（見毒偵卷第15頁），經送驗後，以乙醇沖洗，檢出含第二級毒品甲基安非他命成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心109年3月19日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1紙在卷可參（見毒偵卷第163頁），而依現行之檢驗方式，仍無法完全去除殘留殘渣袋內之毒品，應整體視為毒品之一部，依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，沒收銷燬之。至鑑驗用罄之毒品，既已滅失，自無庸再予以宣告沒收銷燬。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

本案經檢察官游忠霖聲請以簡易判決處刑。