Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,269
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事裁定

109年度聲字第1568號

聲請沒入保證金刑事裁判日期 109 年 08 月 10 日

法官王秀慧

聲請人
臺灣臺北地方檢察署檢察官
聲請人
具 保 人 楊丹彤
被告
艾大鈞

上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,聲請沒入保證金(109年度執聲沒字第107號、108年度執字第8657號),本院裁定如下:

主文

楊丹彤繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息併沒入之。

理由

一、聲請意旨略以:具保人楊丹彤因被告艾大鈞違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經依檢察官指定保證金新臺幣(下同)5萬元出具現金保證後將被告釋放,茲因該被告逃匿,依刑事訴訟法第118條及第119條之1第2項之規定,應沒入具保人繳納之保證金及實收之利息(刑字第00000000號存單)等語。

二、經查,被告艾大鈞因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,前經臺灣臺北地方檢察署檢察官於民國107年8月30日訊問時諭知以新臺幣(下同)5萬元具保,由具保人楊丹彤繳納現金後將被告艾大鈞釋放,有臺灣臺北地方檢察署檢察官刑字第00000000號存單乙紙在卷可稽。該案嗣經臺灣高等法院於108年11月18日以108年度上訴字第2990號判決判處被告艾大鈞有期徒刑2年6月,併科罰金新臺幣4萬5千元,罰金如易服勞役以1千元折算1日確定後送交執行,經聲請人通知具保人艾大鈞應於109年5月26日上午9時30分前帶同被告到案執行,併通知如被告未到案執行將依法聲請沒入所繳保證金,然被告並未按時到案執行,經檢察官囑託被告住所地檢察署實施拘提及自行派警前往其居所實施拘提亦均無著等情,有臺灣高等法院108年度上訴字第2990號刑事判決、臺灣臺北地方檢察署送達證書暨通知、福建金門地方檢察署檢察官拘票及報告書、臺灣臺北地方檢察署檢察官拘票及報告書、戶役政連結作業系統查詢結果附卷可稽。且被告迄今仍逃匿中,尚未到案執行乙節,復有其臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押紀錄表在卷足憑,是被告顯已逃匿,揆諸前開說明,自應將具保人繳納之上開保證金沒入之。是核聲請人上開聲請為正當,爰依首揭規定沒入具保人楊丹彤繳納之保證金5萬元。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  109  年  8   月  10  日

刑事第十二庭 法 官 王秀慧

書記官 鄭淑丰

中  華  民  國  109  年  8   月  10  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院109年度聲字第1568號於民國 109 年 08 月 10 日裁判,案由為聲請沒入保證金,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。