資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事裁定

109年度簡上字第216號

竊盜刑事裁判日期 110 年 09 月 14 日

上列被告因竊盜案件，本院於民國110年8月31日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下：

主文

原判決之原本及正本當事人欄關於「辯護人」部分漏未記載，應補充更正為「選任辯護人閻道至律師（法律扶助）」。

一、按刑事裁判文字，顯係誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，或其正本與原本不符，而不影響於全案情節與裁判之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之（司法院大法官釋字第43號解釋參照）。

二、本件判決之原本及其正本當事人欄內關於「辯護人」部分漏未記載，顯應補充更正為「選任辯護人閻道至律師（法律扶助）」之記載，惟不影響於全案情節與判決之本旨，是以，依上開說明，自應將上開判決之原本及其正本當事人欄更正如主文所示。

三、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。

刑事第十庭審判長法　官　林孟皇

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣臺北地方法院109年度簡上字第216號於民國 110 年 09 月 14 日裁判，案由為竊盜，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。