熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,185
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事裁定

110年度原訴字第10號

110年度原訴字第52號

詐欺等刑事裁判日期 114 年 08 月 22 日

法官王筑萱吳旻靜王沛元

111年度易字第589號

112年度原訴字第16號

公訴人
臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告
陳俊維
選任辯護人
葉慶人律師

楊偉毓律師

林祐增律師

上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第29721、29930至29938、31197號、110年度偵字第3280、6509號、110年度調偵字第503、504號)及追加起訴(110年度偵字第23002、25230號、111年度偵字第12589號),本院裁定如下:

主文

陳俊維之限制出境、出海處分自民國一一四年八月二十二日起撤銷。

理由

一、刑事訴訟法第93條之5第4項規定:「偵查及審判中法院所為之限制出境、出海,得由法院依職權撤銷或變更之。」偵查及審判中法院所為之限制出境、出海,得由法院依職權撤銷或變更之,定有明定,蓋限制出境、出海之目的,乃在保全被告,避免其因出境、出海滯留他國,以確保國家追訴、審判或日後執行之順利進行,故考量解除限制出境、出海與否,自應以訴訟及執行程序是否因此受到影響為判斷依據。

二、查被告陳俊維因詐欺等案件,前經本院認為犯罪嫌疑重大,且有逃亡之虞,命自民國113年3月12日起限制出境、出海8月(見原訴10卷六第419頁),並自同年11月12日起、114年7月12日各延長限制出境、出海8月在案(原訴10卷七第319-320頁、原訴10卷八第9-10頁)。

三、惟被告因另案違反組織犯罪防制條例等案件,經檢察官提起公訴,案列本院114年度訴字第1088號,本院受命法官命自114年8月20日起將被告羈押禁見3月,有訊問筆錄及押票在卷足憑(見原訴10卷八第117-145頁)。被告現既於看守所羈押中,已無逃匿之可能,而無繼續限制出境、出海之原因,爰撤銷限制被告出境、出海之處分。

四、依刑事訴訟法第93條之5第4項,裁定如主文。

上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  114  年  8   月  22  日

         刑事第七庭 審判長法 官 王筑萱

                  法 官 吳旻靜

                  法 官 王沛元

                  書記官 洪紹甄

中  華  民  國  114  年  8   月  22  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院110年度原訴字第10號於民國 114 年 08 月 22 日裁判,案由為詐欺等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。