Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 767
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事裁定

110年度訴緝字第46號

110年度訴緝字第57號

詐欺等刑事裁判日期 111 年 02 月 24 日

法官鄧鈞豪趙德韻吳玟儒

公訴人
臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告
黃俊霖

(另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中)

李育承

上列被告等因詐欺等案件,經檢察官追加起訴(108年度偵字第9981號、第13902號、第14960號、第15494號、第17668號、第18718號、第24738號),本院裁定如下:

主文

本件再開辯論,並定於民國一一一年三月十七日上午十一時三十分在本院刑事第十三法庭審理。

理由

一、按辯論終結後,遇有必要情形,法院得命再開辯論,刑事訴訟法第291條定有明文。

二、上列被告因詐欺等案件,雖經本院於民國111年1月27日辯論終結,惟因本案尚有應行調查之處,爰命再開辯論,並定於民國111年3月17日上午11時30分在本院刑事第十三法庭行審判程序。

三、依首開規定,裁定如主文。

上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  111  年  2   月  24  日

刑事第十一庭 審判長法 官 鄧鈞豪

法 官 趙德韻

法 官 吳玟儒

書記官 曹尚卿

中  華  民  國  111  年  2   月  24  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院110年度訴緝字第46號於民國 111 年 02 月 24 日裁判,案由為詐欺等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。