熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 840
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

110年度附民字第601號

因違反證券交易法附帶民訴刑事裁判日期 113 年 07 月 30 日

法官吳承學林柔孜趙耘寧

原告
財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心
法定代理人
張心悌
訴訟代理人
賴亭尹律師
被告
鄧福鈞

陳鈺樹

上列被告因違反證券交易法案件(110年度金重訴字第22號),經原告提起刑事附帶民事訴訟,本院判決如下:

主文

原告之訴及其假執行之聲請均駁回。

理由

一、原告訴之聲明及陳述:詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未提出書狀,亦未以言詞為任何聲明或陳述。

三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告所提刑事附帶民事訴訟,為刑事訴訟法第503條第1項前段所明定。經查,本件被告鄧福鈞、陳鈺樹因違反證券交易法案件,業經本院以110年度金重訴字第22號判決被告鄧福鈞、陳鈺樹無罪在案,依首開規定,原告財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心所提刑事附帶民事訴訟自應予判決駁回。又原告之訴既經駁回,其假執行之聲請已失其依據,應併予駁回。

四、依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。

以上正本證明與原本無異。對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內,向本院提出上訴狀。

中  華  民  國  113  年  7   月  30  日

         刑事第十八庭 審判長法 官 吳承學

          法 官 林柔孜

          法 官 趙耘寧

書記官 林文達

中  華  民  國  113  年  7   月  30  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院110年度附民字第601號於民國 113 年 07 月 30 日裁判,案由為因違反證券交易法附帶民訴,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。