臺灣臺北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

高世勲

上列聲請人因被告違反藥事法案件（110年度偵字第3818號），聲請單獨宣告沒收（111年度執聲字第519號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告高世勲因違反藥事法案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官為緩起訴處分，於民國110年3月16日確定，並於111年3月15日緩起訴期滿未經撤銷。扣案如附表所示之物，均含尼古丁成分，為被告所有供犯罪所用之物。爰依刑法第38條第2項、刑事訴訟法第259條之1等規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。又供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。

三、查被告因違反藥事法案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以110年度偵字第3818號為緩起訴處分，於110年3月16日確定，並於111年3月15日緩起訴期滿未經撤銷等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽。又扣案如附表所示之物，經檢驗結果，均含尼古丁成分，有衛生福利部食品藥物管理署109年3月4日FDA研字第1080018018號函暨附件1份附卷足憑(見偵卷第33至43頁)，均屬藥事法第22條第1項第2款所稱之禁藥，且該等物品皆為被告所有，係供犯本件犯罪所用之物等情，業經被告於偵訊時供承在卷（見偵卷第63至65頁），並有進口快遞貨物簡易申報單、財政部關務署臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄、涉案貨物採證照片在卷可稽（見偵卷第19至29頁），皆得依刑法第38條第2項前段之規定，宣告沒收。是以，聲請人就扣案如附表所示之物聲請單獨宣告沒收，揆諸上開說明，於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。