臺灣臺北地方法院111年度單聲沒字第69號
關鍵資訊
- 裁判案由聲請單獨宣告沒收
- 案件類型刑事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期111 年 04 月 11 日
- 當事人臺灣臺北地方檢察署檢察官、高世勲
臺灣臺北地方法院刑事裁定 111年度單聲沒字第69號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 高世勲 上列聲請人因被告違反藥事法案件(110年度偵字第3818號), 聲請單獨宣告沒收(111年度執聲字第519號),本院裁定如下:主 文 扣案附表所示之物均沒收。 理 由 一、聲請意旨略以:被告高世勲因違反藥事法案件,經臺灣臺北地方檢察署檢察官為緩起訴處分,於民國110年3月16日確定,並於111年3月15日緩起訴期滿未經撤銷。扣案如附表所示之物,均含尼古丁成分,為被告所有供犯罪所用之物。爰依刑法第38條第2項、刑事訴訟法第259條之1等規定,聲請單 獨宣告沒收等語。 二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分 者,對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得,得單獨聲請法院宣告沒收,刑事訴訟法第259條之1定有明文。又供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所 生之物,屬於犯罪行為人者,得沒收之,刑法第38條第2項 前段定有明文。 三、查被告因違反藥事法案件,經臺灣臺北地方檢察署檢察官以110年度偵字第3818號為緩起訴處分,於110年3月16日確定 ,並於111年3月15日緩起訴期滿未經撤銷等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽。又扣案如附表所示之物,經檢驗結果,均含尼古丁成分,有衛生福利部食品藥物管理署109 年3月4日FDA研字第1080018018號函暨附件1份附卷足憑(見 偵卷第33至43頁),均屬藥事法第22條第1項第2款所稱之禁 藥,且該等物品皆為被告所有,係供犯本件犯罪所用之物等情,業經被告於偵訊時供承在卷(見偵卷第63至65頁),並有進口快遞貨物簡易申報單、財政部關務署臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄、涉案貨物採證照片在卷可稽(見偵卷第19至29頁),皆得依刑法第38條第2項前段之規定,宣告沒收 。是以,聲請人就扣案如附表所示之物聲請單獨宣告沒收,揆諸上開說明,於法並無不合,應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1,刑法第38條第2項前段,裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 4 月 11 日刑事第四庭 法 官 許芳瑜 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。因疫 情而遲誤不變期間,得向法院聲請回復原狀。 書記官 呂欣穎 中 華 民 國 111 年 4 月 11 日 附表:應沒收之物 編號 物品名稱 數量 1 ammo-LT霧化菸彈(熱帶鮮芒、冰冰涼涼、浪漫蘇菸、冷枝荔香) 12盒(1盒4瓶,另扣除檢驗用罄之16瓶) 2 ammo-LT霧化菸彈(西瓜太郎、口味檳榔、金色波蘿、杏仁露露) 18盒(1盒4瓶,另扣除檢驗用罄之16瓶)