臺灣臺北地方法院111年度單聲沒字第69號

• 裁判案由: 聲請單獨宣告沒收
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 111 年 04 月 11 日
• 法官: 許芳瑜
• 被告: 高世勲

臺灣臺北地方法院刑事裁定
111年度單聲沒字第69號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 高世勲

上列聲請人因被告違反藥事法案件（110年度偵字第3818號），
聲請單獨宣告沒收（111年度執聲字第519號），本院裁定如下：主 文
扣案附表所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告高世勲因違反藥事法案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官為緩起訴處分，於民國110年3月16日確定，並於111年3月15日緩起訴期滿未經撤銷。扣案如附表所示之物，均含尼古丁成分，為被告所有供犯罪所用之物。爰依刑法第38條第2項、刑事訴訟法第259條之1等規定，聲請單
獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分
者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。又供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所
生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項
前段定有明文。
三、查被告因違反藥事法案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以110年度偵字第3818號為緩起訴處分，於110年3月16日確定
，並於111年3月15日緩起訴期滿未經撤銷等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽。又扣案如附表所示之物，經檢驗結果，均含尼古丁成分，有衛生福利部食品藥物管理署109
年3月4日FDA研字第1080018018號函暨附件1份附卷足憑(見
偵卷第33至43頁)，均屬藥事法第22條第1項第2款所稱之禁
藥，且該等物品皆為被告所有，係供犯本件犯罪所用之物等情，業經被告於偵訊時供承在卷（見偵卷第63至65頁），並有進口快遞貨物簡易申報單、財政部關務署臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄、涉案貨物採證照片在卷可稽（見偵卷第19至29頁），皆得依刑法第38條第2項前段之規定，宣告沒收
。是以，聲請人就扣案如附表所示之物聲請單獨宣告沒收，揆諸上開說明，於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　11　　日刑事第四庭 法　官 許芳瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。因疫
情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 呂欣穎
中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　11　　日
附表：應沒收之物
編號 物品名稱 數量 1 ammo-LT霧化菸彈(熱帶鮮芒、冰冰涼涼、浪漫蘇菸、冷枝荔香) 12盒（1盒4瓶，另扣除檢驗用罄之16瓶） 2 ammo-LT霧化菸彈(西瓜太郎、口味檳榔、金色波蘿、杏仁露露) 18盒（1盒4瓶，另扣除檢驗用罄之16瓶）