資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

113年度審簡字第2017號

就業服務法刑事裁判日期 113 年 09 月 30 日

法官莊書雯

公訴人: 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告: 布哇蒂

上列被告因違反就業服務法案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1822號），嗣被告於本院審理時自白犯罪（113年度審易字第2176號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定適用簡易程序，判決如下：

主文

布哇蒂違反任何人不得非法容留外國人從事工作之規定，經處以罰鍰，五年內再違反任何人不得非法容留外國人從事工作之規定，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除於證據部分補充「被告布哇蒂於本院審理時之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、論罪科刑

㈠核被告所為，係違反就業服務法第44條、第63條第1項後段任何人不得非法容留外國人從事工作之規定，經處以罰鍰，5年內再違反任何人不得非法容留外國人從事工作之規定罪。

㈡爰審酌被告前曾因非法容留外國人從事工作，經主管機關科處罰鍰在案，猶不知警惕，再為本案非法容留外國人工作犯行，危害本國國民就業權益，實不可取，兼衡被告之素行、犯罪之動機、目的、手段、容留之人數、其非法容留外國人期間尚非長期、前案經行政裁罰後未及半年旋犯本案，及其為高中畢業之教育程度（見審易卷附之個人戶籍資料查詢結果）、職業收入、需扶養人口等家庭經濟生活狀況（見審易卷第27頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。（須附繕本）本案經檢察官吳文琦提起公訴，檢察官林安紜到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑法條全文：就業服務法第44條任何人不得非法容留外國人從事工作。

就業服務法第63條違反第44條或第57條第1款、第2款規定者，處新臺幣15萬元以上75萬元以下罰鍰。五年內再違反者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣120萬元以下罰金。

法人之代表人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員，因執行業務違反第44條或第57條第1款、第2款規定者，除依前項規定處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科處前項之罰鍰或罰金。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書　
                                     113年度偵字第1822號
　　被　　　告　布哇蒂　女　42歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00號
　　　　　　　　　　　　送達臺北市○○區○○○路00號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反就業服務法案件，已經偵查終結，認應該提起公
訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、布哇蒂係址設臺北市○○區○○○路00號之愛依紗食品行之負責
    人，前於民國112年5月25日，因非法容留印尼籍YANI ELIYAN
    I之外國人在上址從事外場服務及收銀等工作，違反就業服
    務法第44條規定，經臺北市政府於112年6月30日以府勞職字
    第11260723241號裁處書裁處新臺幣15萬元罰鍰確定在案。
    詎其明知任何人不得非法容留外國人從事工作，竟基於違反
    就業服務法之犯意，於上開裁罰後5年內即112年11月7日，
    非法容留印尼籍SUSMIATI、MARTINAH（中文姓名瑪堤娜）2
    名外國人，在其上址所經營之愛依紗食品行，從事櫃枱收銀
    及廚務工作。嗣經臺北市勞動力重建運用處派員會同內政部移
    民署北區事務大隊臺北市專勤隊（下稱臺北市專勤隊）人員，
    於112年11月7日在前揭營業處所查獲。
二、案經臺北市政府函送偵辦。
　　　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告布哇蒂於偵查中之供述 1.供承前因非法容留外國人工作遭裁處罰鍰確定 2.供承SUSMIATI有時候有幫忙收錢等語。 3.否認犯罪，辯稱：MARTINAH是過來吃飯，SUSMIATI打電話過來應徵，她說她有身分證，早上來而己，伊還沒有答應她，是玩玩，還沒有給她薪水等語。 4.被告偵查中事後又坦承本案犯罪 2 證人即印尼籍SUSMIATI於臺北市勞動力重建運用處之陳述 證明有於上揭營業場所從事招呼客人外場工作之事實。 3 證人即印尼籍MARTINAH（中文姓名瑪堤娜）於臺北市勞動力重建運用處之陳述及偵查中之證述 證明臺北市勞動力重建運用處人員會同臺北市專勤隊派員查獲當時，證人MARTINAH（中文姓名瑪堤娜）在該營業處所廚房工作之事實。 4 1.證人即臺北市專勤隊會同查察人員張勇志於偵查中之證述 2.臺北市勞動力重建運用處外籍勞工業務檢查表、執行查察之蒐證影片（光碟1片）及照片 上址愛依紗食品行於112年11月7日11時50分許，遭查獲本案印尼籍SUSMIATI、MARTINAH（中文姓名瑪堤娜）2名外國人從事外場服務、收銀及廚務工作之事實。    5 內政部移民署外人居停留資料查詢(外僑)-明細內容、內政部移民署外人居停留資料查詢(外勞)-明細內容各1份 本案印尼籍SUSMIATI、MARTINAH（中文姓名瑪堤娜）2名外國人之服務處所，並非愛依紗食品行之事實。 6 臺北市政府112年6月30日府勞職字第11260723241號裁處書 被告於112年5月25日因非法容留外國人從事工作而違反就業服務法案件，業經裁處之事實。 
二、核被告所為，係違反就業服務法第44條、第63條第1項後段
    任何人不得非法容留外國人從事工作之規定，經處以罰鍰，
    5年內再違反任何人不得非法容留外國人從事工作之規定罪
    嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　  此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　  113 　年　　 7  　月　  28  　日
                            檢  察  官　吳　文　琦
本件正本證明與原本無異  
中　　華　　民　　國　  113　 年　  8    月     20    日
                            書  記  官  鄒  宜  玶

主文

事實及理由

事實摘要