臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑之法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金
。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者
，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之
財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第22130號
　　被　　　告　嚴榮昇　男　26歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段00巷0弄0
　　　　　　　　　　　　　號2樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　吳玫芝　女　56歲（民國00年00月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷0號
　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路00號4樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　李寶美　女　62歲（民國00年00月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷00弄00
　　　　　　　　　　　　　號2樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　黃郁芯　女　30歲（民國00年00月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000號7樓
　　　　　　　　　　　　居臺北市○○區○○○路0段000號12
　　　　　　　　　　　　　樓之6
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　楊芮橙　男　20歲（民國00年00月0日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000○00號
　　　　　　　　　　　　　13樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　林哲聖　男　62歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000巷0弄0
　　　　　　　　　　　　　號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　黎易霖　男　28歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000號
　　　　　　　　　　　　居臺北市○○區○○路00巷00號5樓
　　　　　　　　　　　　　之3
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　范姜昌乾
　　　　　　　　　　　　男　68歲（民國00年00月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0巷0○0號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　呂慶福　男　63歲（民國00年00月0日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00號6樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　潘俊宏　男　55歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷0號
　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路00號4樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　朱偉碩　男　54歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00號8樓之2
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　張庭銚　男　37歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　周美芬　女　66歲（民國00年00月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段0巷0號19
　　　　　　　　　　　　　樓
　　　　　　　　　　　　居臺北市○○區○○○路0段000號12
　　　　　　　　　　　　　樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　陳麗燕　女　50歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000○0號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　王慧玲　女　61歲（民國00年00月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街0段00巷0弄0
　　　　　　　　　　　　　號2樓
　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路00巷0○0號1
　　　　　　　　　　　　　樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　陳祐廷　男　41歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000巷0號5樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　陳鍾梅春
　　　　　　　　　　　　女　67歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00號4樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　許良叻　男　65歲（民國00年00月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000巷0弄
　　　　　　　　　　　　　00號3樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　周俊倫　男　64歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○街000巷00○0
　　　　　　　　　　　　　號
　　　　　　　　　　　　居臺北市○○區○○○路0段000號12
　　　　　　　　　　　　　樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　黃柏仁　男　30歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000號7樓
　　　　　　　　　　　　居臺北市○○區○○○路0段000號12
　　　　　　　　　　　　　樓之6
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　周志文　男　70歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街0巷0弄0號2樓
　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○街00巷0號2樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　范運生　男　65歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷00號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　鍾文正　男　46歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000巷0弄0號4
　　　　　　　　　　　　　樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　高黃秀蓉
　　　　　　　　　　　　女　59歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號3樓
　　　　　　　　　　　　居臺北市○○區○○路0段00號11樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　范姜蕭寶珠
　　　　　　　　　　　　女　65歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0巷0○0號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　林雍哲　男　20歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　住屏東縣○○市○○街00號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　楊詠鈞　男　21歲（民國00年00月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號6樓之2
　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路0段000巷00弄
　　　　　　　　　　　　　00號3樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　張家栩　女　20歲（民國00年00月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00巷00弄0○0
　　　　　　　　　　　　　號9樓
　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路000巷0弄00號
　　　　　　　　　　　　　4樓之1
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　許惇博　男　20歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000巷00號3樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、嚴榮昇基於意圖營利而供給賭博場所及聚眾賭博之犯意，於
    民國113年6月15日下午3時50分許為警查獲前某不詳時間起
    ，提供位於臺北市○○區○○路0段00○0號「和興休閒麻將館」
    之公眾得出入場所，及提供麻將、點數卡(即籌碼)為賭博工
    具，招攬顧客上門聚賭。
㈠、賭博方式為：⑴以預先擺放於桌上與現金約定一定比例之點數
    卡（一點等同新臺幣【下同】1元）為籌碼（每人一開始均
    持有1張面額500、4張面額100、5張面額20之點數卡，合計1
    ,000點），待每桌聚滿4名賭客就座並各支付所謂服務費100
    元充作抽頭金後，即由賭客按臺灣麻將(16張)組合特定牌組
    ，使用等同於現金之點數卡，率先組成特定牌組者即贏家胡
    牌，得向輸家收取點數，藉此麻將牌組射倖性排列組合方式
    累積籌碼點數(以1底100元、1臺20元計算輸贏點數），待賭
    局結束後，各以手中所持點數，與同桌賭客按點數與現金比
    例結算賭金（第1至3桌及5至7桌之賭法）；⑵以撲克牌上點
    數（一點等同10元）為籌碼（每人一開始均持有100點），
    待每桌聚滿4名賭客就座並各支付所謂服務費100元充作抽頭
    金後，即由賭客按臺灣麻將(16張)組合特定牌組，使用等同
    於現金之撲克牌，率先組成特定牌組者即贏家胡牌，得向輸
    家收取點數，藉此麻將牌組射倖性排列組合方式累積籌碼點
    數(以1底30元、1臺10元計算輸贏點數），待賭局結束後，
    各以手中所持點數，與同桌賭客按點數與現金比例結算賭金
    （第9桌之賭法）。
㈡、吳玫芝、李寶美、黃郁芯、楊芮橙、林哲聖、黎易霖、范姜
    昌乾、呂慶福、潘俊宏、朱偉碩、張庭銚、周美芬、陳麗燕
    、王慧玲、陳祐廷、陳鍾梅春、許良叻、周俊倫、黃柏仁、
    周志文、范運生、鍾文正、高黃秀蓉、范姜蕭寶珠、林雍哲
    、楊詠鈞、張家栩、許惇博等28人均知悉不得在公眾得出入
    之場所賭博，竟各自基於公然賭博之犯意，於113年6月15日
    下午3時50分許為警查獲前不詳時間，與其他賭客在上址利
    用麻將為工具賭博財物。嗣警於前述查獲時間，持搜索票上
    門執行搜索，當場發現其等賭玩麻將，並扣得附表所示之物
    ，遂查獲上情。
二、案經臺北市政府警察局文山第一分局報告偵辦。 
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告嚴榮昇於警詢、偵訊時供述。 1.坦承確有於上址「和興休閒麻將館」提供扣案之麻將、點數卡、撲克牌等物品供現場客人把玩之事實。 2.坦承有向來「和興休閒麻將館」之玩家，每人每將收取100元費用之事實，惟辯稱：是清潔費不是抽頭金等語。 2 被告吳玫芝（第1桌）於警詢之供述。 1.坦承在「和興休閒麻將館」賭博麻將，開始賭博前每人需繳交100元費用，並取得1,000點之點數卡作為籌碼，其於警方查獲時輸了520點。 2.坦承麻將結束後，會跟同桌賭客以現金結算經由麻將輸贏所累積點數之事實。 3.佐證被告嚴榮昇知悉現場賭客確係以「麻將」為賭具，進行賭博財物之事實。 4.佐證上址「和興休閒麻將館」為公眾得出入場所之事實。 3 被告李寶美（第1桌）於警詢之供述。 1.坦承在「和興休閒麻將館」賭博麻將，每人每將需繳交100元費用，並取得1,000點之點數卡作為籌碼，其於警方查獲時贏了1,000點。 2.坦承麻將結束後，會跟同桌賭客以現金結算經由麻將輸贏所累積點數之事實。 3.佐證被告嚴榮昇知悉現場賭客確係以「麻將」為賭具，進行賭博財物之事實。 4.佐證上址「和興休閒麻將館」為公眾得出入場所之事實。 4 被告黃郁芯（第1桌）於警詢之供述。 1.坦承在「和興休閒麻將館」把玩麻將，每人每將需繳交100元費用，並取得1,000點之點數卡作為籌碼，其於警方查獲時贏了1,480點。 2.否認會以現金結算麻將輸贏所累積點數。 3.佐證上址「和興休閒麻將館」為公眾得出入場所之事實。 5 被告楊芮橙（第1桌）於警詢之供述。 1.坦承在「和興休閒麻將館」賭博麻將，每人每將需繳交100元費用，並取得1,000點之點數卡作為籌碼，其於警方查獲時輸了960點。 2.坦承麻將結束後，會跟同桌賭客以現金結算經由麻將輸贏所累積點數之事實。 3.佐證被告嚴榮昇知悉現場賭客確係以「麻將」為賭具，進行賭博財物之事實。 4.佐證上址「和興休閒麻將館」為公眾得出入場所之事實。 6 被告林哲聖（第2桌）於警詢之供述。 1.坦承在「和興休閒麻將館」把玩麻將，其於警方查獲時贏了700點。 2.否認會以現金結算麻將輸贏所累積點數。 3.佐證上址「和興休閒麻將館」為公眾得出入場所之事實。 7 被告黎易霖（第2桌）於警詢之供述。 1.坦承在「和興休閒麻將館」把玩麻將，每人每將需繳交100元費用，其於警方查獲時贏了100點。 2.否認會以現金結算麻將輸贏所累積點數。 3.佐證上址「和興休閒麻將館」為公眾得出入場所之事實。 8 被告范姜昌乾（第2桌）於警詢之供述。 1.坦承在「和興休閒麻將館」把玩麻將，每人每將需繳交100元費用，其於警方查獲時輸了920點。 2.否認會以現金結算麻將輸贏所累積點數。 3.佐證上址「和興休閒麻將館」為公眾得出入場所之事實。 9 被告呂慶福（第2桌）於警詢之供述。 1.坦承在「和興休閒麻將館」把玩麻將，其於警方查獲時表示沒有輸贏。 2.否認會以現金結算麻將輸贏所累積點數。 3.佐證上址「和興休閒麻將館」為公眾得出入場所之事實。 10 被告潘俊宏（第3桌）於警詢之供述。 1.坦承在「和興休閒麻將館」賭博麻將，每人每將需繳交100元費用，並取得1,000點之點數卡作為籌碼，其於警方查獲時贏了1,820點（手上點數有2,820點）。 2.坦承麻將結束後，會跟同桌賭客以現金結算經由麻將輸贏所累積點數之事實。 3.佐證被告嚴榮昇知悉現場賭客確係以「麻將」為賭具，進行賭博財物之事實。 4.佐證上址「和興休閒麻將館」為公眾得出入場所之事實。 11 被告朱偉碩（第3桌）於警詢之供述。 1.坦承在「和興休閒麻將館」把玩麻將，其於警方查獲時輸了500點（手上點數有500點）。 2.否認會以現金結算麻將輸贏累積點數。 12 被告張庭銚（第3桌）於警詢之供述。 1.坦承在「和興休閒麻將館」賭博麻將，並取得1,000點之點數卡作為籌碼，其於警方查獲時輸了340點（手上點數有660點）。 2.坦承麻將結束後，會跟同桌賭客以現金結算經由麻將輸贏所累積點數之事實。 3.佐證被告嚴榮昇知悉現場賭客確係以「麻將」為賭具，進行賭博財物之事實。 4.佐證上址「和興休閒麻將館」為公眾得出入場所之事實。 13 被告周美芬（第3桌）於警詢之供述。 1.坦承在「和興休閒麻將館」賭博麻將，每人每將需繳交100元費用，並取得1,000點之點數卡作為籌碼，其於警方查獲時輸了980點（手上點數有20點）。 2.坦承麻將結束後，會跟同桌賭客以現金結算經由麻將輸贏所累積點數之事實。 3.佐證被告嚴榮昇知悉現場賭客確係以「麻將」為賭具，進行賭博財物之事實。 4.佐證上址「和興休閒麻將館」為公眾得出入場所之事實。 14 被告陳麗燕（第5桌）於警詢之供述。 1.坦承在「和興休閒麻將館」把玩麻將，每人每將需繳交100元費用，並取得點數卡作為籌碼。 2.否認會以現金結算麻將輸贏所累積點數。 15 被告王慧玲（第5桌）於警詢之供述。 1.坦承在「和興休閒麻將館」賭博麻將，每人每將需繳交100元費用，並取得點數卡作為籌碼，其於警方查獲時輸了100點。 2.坦承麻將結束後，會跟同桌賭客以現金結算經由麻將輸贏所累積點數之事實。 16 被告陳祐廷（第5桌）於警詢之供述。 1.坦承在「和興休閒麻將館」把玩麻將，每人每將需繳交100元費用，並取得點數卡作為籌碼，其於警方查獲時小贏。 2.否認會以現金結算麻將輸贏所累積點數。 3.佐證上址「和興休閒麻將館」為公眾得出入場所之事實。 17 被告陳鍾梅春（第5桌）於警詢之供述。 1.坦承在「和興休閒麻將館」把玩麻將，以點數卡作為籌碼，其於警方查獲時表示沒有輸贏。 2.否認會以現金結算麻將輸贏所累積點數。 3.佐證上址「和興休閒麻將館」為公眾得出入場所之事實。 18 被告許良叻（第6桌）於警詢之供述。 1.坦承在「和興休閒麻將館」賭博麻將，每人每將需繳交100元費用，並取得點數卡作為籌碼，其於警方查獲時表示還沒兌換現金所以沒有輸贏。 2.坦承麻將結束後，會跟同桌賭客以現金結算經由麻將輸贏所累積點數之事實。 3.佐證上址「和興休閒麻將館」為公眾得出入場所之事實。 19 被告周俊倫（第6桌）於警詢之供述。 1.坦承在「和興休閒麻將館」賭博麻將，每次需繳交200元費用，並取得點數卡作為籌碼，其於警方查獲時表示還沒兌換現金所以沒有輸贏。 2.坦承麻將結束後，會跟同桌賭客以現金結算經由麻將輸贏所累積點數之事實。 3.佐證被告嚴榮昇知悉現場賭客確係以「麻將」為賭具，進行賭博財物之事實。 4.佐證上址「和興休閒麻將館」為公眾得出入場所之事實。 20 被告黃柏仁（第6桌）於警詢之供述。 1.坦承在「和興休閒麻將館」把玩麻將，每人每將需繳交100元費用，以點數卡作為籌碼，其於警方查獲時表示贏120點。 2.否認會以現金結算麻將輸贏所累積點數。 3.佐證上址「和興休閒麻將館」為公眾得出入場所之事實。 21 被告周志文（第6桌）於警詢之供述。 1.坦承在「和興休閒麻將館」賭博麻將，每人每將需繳交100元費用，並取得點數卡作為籌碼，其於警方查獲時表示還沒兌換現金。 2.坦承麻將結束後，會跟同桌賭客以現金結算經由麻將輸贏所累積點數之事實。 3.佐證上址「和興休閒麻將館」為公眾得出入場所之事實。 22 被告范運生（第7桌）於警詢之供述。 1.坦承在「和興休閒麻將館」把玩麻將，每人每將需繳交100元費用，並取得1,000點之點數卡作為籌碼，其於警方查獲時贏了420點。 2.否認會以現金結算麻將輸贏所累積點數。 3.佐證上址「和興休閒麻將館」為公眾得出入場所之事實。 23 被告鍾文正（第7桌）於警詢之供述。 1.坦承在「和興休閒麻將館」把玩麻將，每人每將需繳交100元費用，並取得1,000點之點數卡作為籌碼，其於警方查獲時贏了420點。 2.否認會以現金結算麻將輸贏所累積點數。 3.佐證上址「和興休閒麻將館」為公眾得出入場所之事實。 24 被告高黃秀蓉（第7桌）於警詢之供述。 1.坦承在「和興休閒麻將館」把玩麻將，每人每將需繳交100元費用，並取得點數卡作為籌碼，其於警方查獲時輸了220點。 2.否認會以現金結算麻將輸贏所累積點數。 3.佐證上址「和興休閒麻將館」為公眾得出入場所之事實。 25 被告范姜蕭寶珠（第7桌）於警詢之供述。 1.坦承在「和興休閒麻將館」把玩麻將，每人每將需繳交100元費用，並取得點數卡作為籌碼。 2.否認會以現金結算麻將輸贏所累積點數。 3.佐證上址「和興休閒麻將館」為公眾得出入場所之事實。 4.佐證被告嚴榮昇為上址「和興休閒麻將館」現場負責人之事實。 26 被告林雍哲（第9桌）於警詢之供述。 1.坦承在「和興休閒麻將館」賭博麻將，每人每將需繳交100元費用，並使用撲克牌點數作為籌碼，其於警方查獲時贏12點。 2.坦承麻將結束後，會跟同桌賭客以現金結算經由麻將輸贏所累積點數之事實。 3.佐證上址「和興休閒麻將館」為公眾得出入場所之事實。 27 被告楊詠鈞（第9桌）於警詢之供述。 1.坦承在「和興休閒麻將館」賭博麻將，每人每將需繳交100元費用，並使用撲克牌點數作為籌碼，其於警方查獲時輸68點。 2.坦承麻將結束後，會跟同桌賭客以現金結算經由麻將輸贏所累積點數之事實。 3.佐證被告嚴榮昇知悉現場賭客確係以「麻將」為賭具，進行賭博財物之事實。 4.佐證上址「和興休閒麻將館」為公眾得出入場所之事實。 28 被告張家栩（第9桌）於警詢之供述。 1.坦承在「和興休閒麻將館」賭博麻將，並使用撲克牌點數作為籌碼，其於警方查獲時贏1點。 2.坦承麻將結束後，會跟同桌賭客以現金結算經由麻將輸贏所累積點數之事實。 3.佐證被告嚴榮昇知悉現場賭客確係以「麻將」為賭具，進行賭博財物之事實。 4.佐證上址「和興休閒麻將館」為公眾得出入場所之事實。 29 被告許惇博（第9桌）於警詢之供述。 1.坦承在「和興休閒麻將館」賭博麻將，每人每將需繳交100元費用，並使用撲克牌點數作為籌碼，其於警方查獲時贏55點。 2.坦承麻將結束後，會跟同桌賭客以現金結算經由麻將輸贏所累積點數之事實。 3.佐證被告嚴榮昇知悉現場賭客確係以「麻將」為賭具，進行賭博財物之事實。 4.佐證上址「和興休閒麻將館」為公眾得出入場所之事實。 30 臺灣臺北地方法院搜索票、臺北市政府警察局文山一分局復興派出所搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、附表所示扣案物品、現場蒐證及查獲照片。 1.佐證賭客在「和興休閒麻將館」賭玩麻將，確有由該處人員提供點數卡、撲克牌為籌碼，並為警搜索扣得附表所示物品之事實。 2.倘前開麻將館無以點數卡或撲克牌代替現金賭博財物並得兌換現金，何須多此一舉設置該計分工具，徒增成本開銷？已然不合常理，足認前開麻將館有聚眾賭博情事。 
二、核被告等人所為：
(一)被告嚴榮昇係犯刑法268條前段意圖營利供給賭博場所及後
    段聚眾賭博罪嫌。
　1.其以一行為同時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，請依刑法
    第55條規定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪論處。
　2.其提供場所聚眾賭博行為，顯係基於同一營利意圖，本質上
    乃具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上應僅成立一
    罪，請依集合犯論以一罪。
　3.本件扣案物品，請依法宣告沒收之。
　4.至本件扣案抽頭金共計1萬1,400元，為其犯罪所得，請依刑
    法第38條之1第1項前段、第3項規定沒收之，如於全部或一
    部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。　
(二)被告吳玫芝等28人均係犯刑法第266條第1項在公眾得出入之
    場所賭博財物罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　16　　日
　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃則儒
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　7 　　日
　　　　　　　　 　　 　　書　記　官　林妤恩
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 9 萬元以下罰金。
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 5 萬元以下罰
金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者
，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第 1 項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處
之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
附表：
編號 扣案物品 數量 所有人或保管人 1 抽頭金 1萬1,400元 嚴榮昇 2 抽頭金收據 19張 嚴榮昇 3 搬風骰子 8顆 嚴榮昇 4 牌尺 32支 嚴榮昇 5 面額500點數卡 28張 嚴榮昇 6 面額100點數卡 104張 嚴榮昇 7 面額20點數卡 140張 嚴榮昇 8 撲克牌 1副 嚴榮昇 9 麻將 8副 嚴榮昇