資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2959號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- PALACPAC FANNY SERRANO（中文名：芬妮）
原在中華民國境內聯絡地址：臺北市○○區○○路0段00巷0號(頂尖國際人力資源股份有限公司)
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第23038號），本院判決如下：
主文
PALACPAC FANNY SERRANO犯如附表所示之罪，各處如附表「罪名及宣告刑」欄所示之刑及沒收。應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除下列更正及增列外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載：
㈠聲請簡易判決處刑書附表編號2「時間」欄「114年4月18日6時45分許」更正為「114年4月18日6時5分許」；
㈡證據部分增列「本院114年9月10日公務電話紀錄表、內政部移民署114年9月12日移署北北服字第1140128938號函」。
二、論罪科刑：
㈠核被告PALACPAC FANNY SERRANO所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告所犯如聲請簡易判決處刑書附表所示之5次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方式獲取財物，冀望不勞而獲，利用擔任家事勞工期間行竊財物，破壞勞雇間信賴關係，並造成被害人HSU JAMESON受有財產損失，法治觀念偏差，缺乏尊重他人財產權之觀念，所為實有不該；念其犯後於警詢中坦承本案全部犯行之犯後態度，並無前科之素行，衡以被告之犯罪動機、目的及手段、所竊之金錢等一切情狀，分別量處附表「罪名及宣告刑」欄所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
㈣另審酌被告所犯均為竊盜罪，犯罪時間集中於114年4至5月間，地點均在被害人住處內，且同屬侵害之個人財產法益，是各次竊盜行為間具有密切關聯性，獨立性較低，並考量對其施以矯正之必要性等情及被告之責罰相當性原則，併定如主文後段所示之應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：被告竊得如附表編號1至5中「竊取財物」欄所示之現金，均為其本案犯罪之所得，現金總計新臺幣（下同）7,000元，均未扣案，亦未返還被害人，爰依刑法第38條之1第1項、第3項之規定，於附表「罪名及宣告刑」欄下宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、不予宣告驅逐出境之說明：按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。查被告雖為菲律賓籍人士，並在我國境內為本案竊盜犯行，然其僅受拘役之宣告，自毋庸依上開規定諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境，附此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，判決如主文。
六、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴書狀敘明上訴理由（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官李蕙如聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表
編號 犯罪事實 竊取財物(新臺幣) 罪名及宣告刑 1. 如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所載，於附表編號1.所示時間之犯行 現金 2,000元 PALACPAC FANNY SERRANO犯竊盜罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2. 如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所載，於附表編號2.所示時間之犯行 現金 1,000元 PALACPAC FANNY SERRANO犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3. 如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所載，於附表編號3.所示時間之犯行 現金 1,000元 PALACPAC FANNY SERRANO犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4. 如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所載，於附表編號4.所示時間之犯行 現金 1,000元 PALACPAC FANNY SERRANO犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 5. 如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所載，於附表編號5.所示時間之犯行 現金 2,000元 PALACPAC FANNY SERRANO犯竊盜罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
附件【臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書】
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第23038號
被 告 PALACPAC FANNY SERRANO（菲律賓籍）
女 39歲（民國74年【西元1985年】
11月1日生）
在中華民國境內連絡地址：臺北市○
○區○○○路0段000巷0號8樓之1
送達地址：臺北市○○區○○路0段
00巷0號
護照號碼：M0000000M號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、PALACPAC FANNY SERRANO意圖為自己不法之所有，基於竊盜
之犯意，於附表所示之時間，在臺北市○○區○○○路0段000巷0
號8樓之1之雇主HSU JAMESON住處，徒手竊取HSU JAMESON所
有之現金新臺幣共計7,000元，得手後離去。嗣HSU JAMESON
發覺上開現金遺失，遂報警處理，經警循線查悉上情。
二、案經臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告PALACPAC FANNY SERRANO於警詢時之供述。
㈡被害人HSU JAMESON於警詢時之陳述。
㈢監視器錄影檔案光碟暨畫面截圖照片共11張。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告如
附表所示之民國114年4月11日、18日、19日、28日、5月3日
之5次竊盜犯行，行為各別，犯意互殊，請予分論併罰。被
告所竊得之現金7,000元，屬犯罪所得，請依刑法第38條之1
第1項規定宣告沒收之，如全部或一部不能或不宜執行沒收
，請依同條第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日
檢 察 官 李蕙如
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
書 記 官 劉冠汝
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附表：
編號 時間 竊得現金 （新臺幣） 1 114年4月11日6時23分許 2,000 2 114年4月18日6時45分許 1,000 3 114年4月19日7時51分許 1,000 4 114年4月28日8時28分許 1,000 5 114年5月3日6時43分許 2,000 共計 7,000