熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 752
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事裁定

115年度聲字第50號

聲明異議刑事裁判日期 115 年 01 月 19 日

法官涂光慧

聲明異議人
即受刑人
張綱維

上列聲明異議人即受刑人之聲明異議案件,本院裁定如下:

主文

聲明異議駁回。

理由

一、聲請意旨詳如附件刑事執行異議狀所載。

二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者,得向諭知該裁判之法院聲明異議,刑事訴訟法第484條定有明文。

三、聲明異議人即受刑人張綱維(下稱聲明異議人)前具狀表示對於臺灣高等法院114年度金上重訴字第17號刑事判決內容有所爭執,並以前開案件之一部已提起上訴第三審,尚未確定,主張檢察官不得對其執行,惟其並未提出「檢察官執行之指揮」之具體文件(例如「執行指揮書」、「執行命令」或駁回其聲請易科罰金或易服社會勞動之相關函文),以致本院無從審查聲明異議之標的,而經本院於民國115年1月6日裁定命聲明異議人於裁定送達後5日內,補正檢察官執行指揮之相關資料,該裁定已於115年1月9日送達聲明異議人,惟迄今聲明異議人均未補正上開資料,致本院無從審查本件有何檢察官執行之指揮不當情事,從而,本件聲明異議即於法未合,應予駁回。

四、依刑事訴訟法第486條,裁定如主文。

上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  115  年  1   月  19  日

         刑事第八庭  法 官 涂光慧

                書記官 陳育君

中  華  民  國  115  年  1   月  20  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院115年度聲字第50號於民國 115 年 01 月 19 日裁判,案由為聲明異議,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。