臺灣臺北地方法院八十九年度自字第六三五號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　八十九年度自字第六三五號

自訴人

周籐章 （已歿）

自訴人

周有明

自訴人

周連枝

自訴人

周丁山

共同代理人

陳井星律師

右　三　人　黃福卿律師

共同代理人　蔡杏妙律師

被　　　告　周天送

選任辯護人　吳麒律師

右列被告因侵占等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：

主文

理由

一、自訴意旨詳如附件自訴狀所載。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此項規定於自訴程序亦準用之。刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零三條第五款、第三百零七條均定有明文

三、查本件被告周天送業已於民國九十一年四月二十一日死亡，此有戶籍謄本一份在卷可稽。徵按國家確定具體刑罰權之對象業已死亡，無從再為實體審判，則依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、末按，自訴人周籐章業已死亡，此有自訴代理人陳井星律師向本院陳報之電話記錄一份在卷可查，而自訴人周籐章之法定代理人、直系血親或配偶，並未向本院具狀表明承受訴訟，且本案被告周天送業已死亡，得不經言詞辯論，依法逕為不受理之諭知，是本院就自訴人周籐章死亡部分，爰不通知檢察官承擔訴訟，逕行判決，附此敘明。

五、本案共同被告周光明涉犯侵占等案件部分，業經本院判決自訴不受理，合此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零三條第五款、第三百零七條判決如主文。

臺灣臺北地方法院刑事第七庭