刑事訴訟法 第 343 條（自訴準用公訴程序）

依刑事訴訟法第 343 條，兩者程序層面準用同一套規則，差別只在主體：公訴是檢察官代表國家追訴，自訴是被害人自己當原告。傳喚、調查證據、上訴等工具相同，但自訴人要自己舉證並負擔強制律師代理。

是。刑事訴訟法第 319 條第 2 項規定自訴強制律師代理，未委任律師法院會命補正，仍不補正會依準用程序（本條配套第 329 條）諭知不受理判決。

本條準用公訴審判程序，從準備程序、爭點整理、證據調查、言詞辯論到判決宣示，幾乎跟公訴審理一樣。但自訴有特殊規定優先（第 326 條訊問駁回、第 331 條代理人不到庭等）。

強制處分權在法院而非自訴人手上。自訴人可以聲請法院依職權發動，但無檢察官直接指揮的權力。這是自訴實務最大限制，重大證據蒐集案件通常選告訴讓檢察官打較有利。

依第 325 條（自訴本章特別規定，優先於本條準用），告訴乃論之罪的自訴人在第一審辯論終結前可以撤回。非告訴乃論的罪一旦提起不能撤回。

不會。自訴被駁回（不受理、管轄錯誤、無罪）的是「被告」，自訴人不會留下任何前科或不良紀錄。但提起明知無理由的自訴可能涉誣告罪反噬。

一樣。本條準用公訴程序，自訴人必須達到「無合理懷疑」的證明程度，舉證壓力等同檢察官。差別是檢察官有警調系統協助蒐證，自訴人只能靠自己加律師。

可以。本條準用公訴審判程序，自訴判決的上訴規則跟公訴一樣，依第三審程序章節辦理。自訴人作為原告，對於不受理或無罪判決有上訴權。