刑事訴訟法 第 249 條（偵查之輔助（二）－軍民）
實施偵查遇有急迫情形，得命在場或附近之人為相當之輔助。檢察官於必要時，並得請附近軍事官長派遣軍隊輔助。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 249 條規定，偵查遇急迫情形時，得命在場或附近之人為相當之輔助，必要時檢察官並得請軍隊協助。
Q · 路上遇到檢察官叫我幫忙辦案，我可以拒絕嗎？
依刑事訴訟法第 249 條，偵查遇急迫情形時，檢察官得命在場或附近之人為「相當之輔助」，這是命令權而非邀請，原則上不能任意拒絕。但發動有兩道門檻：必須是「急迫情形」（非日常偵查常態），且要求的輔助必須「相當」（合理範圍內，不能要你去做危險或專業之事，例如不能命你追持刀嫌犯）。命令明顯不合理或超出急迫性時，可事後爭執其程序合法性。
白話解讀
檢察官的偵查權力通常有明確的邊界：傳喚、搜索、扣押，每一步都有法律依據和程序要求。但現實中的犯罪現場不會等你準備好。嫌犯正在逃跑，證據正在被銷毀，被害人正在流血。249 條給了檢察官一把緊急用的鑰匙：在急迫情形下，可以直接命令在場或附近的人協助偵查。你可能是路過的行人，可能是隔壁店的老闆，可能是剛好開車經過的司機。檢察官說「我需要你幫忙攔住那個人」或「請你幫忙把這個東西看住」，你就有法律上的義務配合。更極端的情況下，檢察官甚至可以請附近的軍事單位派兵協助。這條在實務上極少被啟動，但它的存在本身就是偵查權的最後一道安全網：再怎麼緊急的狀況，檢察官都不會完全束手無策。
法律定性
刑事訴訟法第 249 條為偵查階段的緊急協力規範。其前段賦予偵查機關在急迫情形下，得命在場或附近之人為相當之輔助的權力；後段則允許檢察官於必要時請附近軍事官長派遣軍隊輔助。其行使受「急迫情形」與「相當之輔助」雙重門檻限制，定位為偵查權在人力不足時的最後手段，而非常態偵查方式。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1被檢察官叫去幫忙辦案，受傷了算誰的？▾
你是依法令行為提供輔助，如果因此受傷，可以依國家賠償法主張損害賠償。因為你不是自願參加，而是被公權力命令，國家對你因此受到的損害有補償責任。關鍵是要能證明你是被命令而非自願，檢察官當場出示證件、口頭命令的錄音或目擊者證詞都是重要佐證。
Q2這條是不是戒嚴時代留下來的？▾
這條在民國 56 年刑事訴訟法全文修正時就已存在，不是戒嚴時期的特殊產物。前段命民眾輔助在嚴重刑案現場偶爾用到，後段調動軍隊在解嚴後幾乎沒有實際案例。實務上更常見的是司法警察依第 230 條第 2 項請求路人協助，不需要等到檢察官本人到場。
Q3刑事訴訟法第 249 條是什麼？▾
偵查遇急迫情形時，得命在場或附近之人為相當之輔助，必要時檢察官並得請軍隊輔助的緊急協力規範，是偵查權的最後安全網。
Q4什麼是偵查的『急迫情形』？▾
嫌犯正在逃逸、證據將被銷毀等即時且無法循常規偵查程序處理的緊急狀況，是發動本條的前提，非日常偵查常態。
Q5什麼叫『相當之輔助』？▾
與急迫情形相稱、在合理範圍內的協助，例如記車牌、看管物證；不能要求平民從事追捕持刀嫌犯這類專業或危險行為。
Q6檢察官真的可以調動軍隊辦案嗎？▾
後段法律上允許檢察官於必要時請附近軍事官長派遣軍隊輔助，但解嚴後幾乎無實際案例，立法保留是作為極端狀況的後盾。
Q7被檢察官要求協助偵查該怎麼做？▾
確認對方身分與案號 → 判斷是否急迫情形與相當輔助 → 在安全前提下配合 → 全程記錄時間地點與命令者。
Q8協助辦案受傷怎麼求償？▾
因被命令依法協助而受傷，得依國家賠償法請求；先保存證件、命令錄音、目擊者證詞，書面請求機關後再循程序求償。
Q9怎麼確認要求我協助的人真的是檢察官？▾
要求出示檢察官或司法警察證件，記下姓名、單位、案號；無法確認身分時可保留並通報，避免被假冒人員利用。
Q10協助偵查要不要留什麼紀錄？▾
務必記下時間、地點、命令者姓名與案號，最好錄音或請目擊者見證，這是日後爭議或國賠請求的關鍵證據。
Q11刑訴 249 條（命民眾）vs 230 條（司法警察請求協助）差在哪？▾
249 由實施偵查機關／檢察官在急迫情形發動且含軍隊輔助後段；230 II 是司法警察基於調查必要請求協助，實務上更常見。
Q12協助義務 vs 證人作證義務差在哪？▾
本條是即時性的現場輔助義務，急迫情形消除即不適用；證人作證義務是程序中對特定案件事實的陳述義務，兩者性質不同。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 面向 | 命民眾輔助（249 前段） | 命軍隊輔助（249 後段） | 司法警察請求協助（230 II） |
|---|---|---|---|
| 發動者 | 實施偵查之機關 | 檢察官 | 司法警察 |
| 對象 | 在場或附近之人 | 附近軍隊 | 在場或附近之人 |
| 門檻 | 急迫情形 + 相當之輔助 | 必要時 | 調查犯罪之必要 |
| 實務頻率 | 嚴重刑案現場偶有 | 解嚴後幾無案例 | 較常見 |
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較
把多條並列逐欄比較