刑事訴訟法 第 246 條（就地訊問被告）
遇被告不能到場，或有其他必要情形，得就其所在訊問之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第246條規定，被告不能到場或有其他必要情形時，檢察官得就被告所在之處所訊問，筆錄效力與在檢方處所相同。
Q · 我住院出不了門，檢察官會來病房訊問我嗎？
依刑事訴訟法第246條，當被告因住院、羈押、行動不便等因素不能到場，或因案件需要（如現場指認、模擬）而有其他必要情形時，檢察官得就被告所在之處所進行訊問。此規定使偵查不因被告無法到場而停擺，被告在就地訊問時仍享有完整程序權利：受告知權利、辯護人在場、製作並閱覽筆錄。地點不影響訊問筆錄之法律效力與證據能力。
白話解讀
刑事偵查的預設場景是：被告到檢察官辦公室或警局接受訊問。但現實不是教科書。被告可能躺在醫院加護病房，可能被關在看守所，可能行動不便根本出不了門。這條只有一句話，卻解決了一個很實際的問題：如果被告沒辦法到場，偵查不能因此停擺，檢察官可以去被告所在的地方訊問。「其他必要情形」這幾個字留了很大的彈性空間，不限於被告身體狀況，也包括案件本身的需要，例如需要被告在現場指認或模擬犯罪過程。短短一條，把偵查程序從辦公室裡解放出來。
法律定性
刑事訴訟法第246條為偵查程序之彈性規定，當被告因住院、收容或行動不便等原因不能到場，或有現場指認、模擬等其他必要情形時，檢察官得不拘泥於辦公處所，直接前往被告所在地進行訊問；訊問之程序權利保障與證據能力，不因地點改變而有差異。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑事訴訟法246條是什麼？▾
規定被告不能到場或有其他必要情形時，檢察官可就被告所在地訊問。
Q2住院期間可以拒絕被訊問嗎？▾
原則上有到場義務，但身體狀況確實不宜受訊問時，可由醫師出具診斷證明。
Q3在醫院或家裡做的筆錄效力比較弱嗎？▾
不會。程序合法即可，地點不影響筆錄的法律效力與證據能力。
Q4就地訊問還有律師在場權嗎？▾
有。告知權利、辯護人在場、閱覽筆錄等程序權利完全相同。
Q5什麼叫其他必要情形？▾
不限被告身體狀況，也包括案件需要被告在現場指認或模擬犯罪過程等。
Q6看守所裡的被告可以就地訊問嗎？▾
可以，檢察官可直接到看守所訊問，不必每次提解到地檢署。
Q7就地訊問跟視訊訊問一樣嗎？▾
不同。本條是人到被告所在地，視訊訊問另有規定（如§177之1），程序要求不同。
Q8收到傳票但無法到場該怎麼辦？▾
主動書面說明原因並附證明，表示願配合就地訊問，比消極不到場有利。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 方式 | 法律依據 | 適用情形 | 被告是否到檢方處所 |
|---|---|---|---|
| 就地訊問 | 刑訴§246 | 被告不能到場或有其他必要情形 | 否，偵查人員到被告所在地 |
| 視訊訊問 | 刑訴§177之1等 | 符合遠距訊問要件 | 否，透過視訊連線 |
| 提解／傳喚到場 | 刑訴§71、§75 | 被告能到場之常態 | 是，至地檢署受訊問 |
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較