刑事訴訟法 第 247 條（偵查之輔助（一）－該管機關）
關於偵查事項，檢察官得請該管機關為必要之報告。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第247條規定，檢察官就偵查事項，得請該管機關為必要之報告，行政機關有配合義務不得拒絕。
Q · 檢察官可以直接向政府機關調我的資料嗎？
依刑事訴訟法第247條，檢察官就偵查事項，得請該管機關為必要之報告。檢察官只要發公文，行政機關就有配合義務，個資法保護在偵查職權前退讓。實務上適用於稅務調卷、建管資料、衛生稽查紀錄、金融交易明細等。不需要法院核准，公文即啟動，但範圍限於與偵查事項相關之事項。
白話解讀
檢察官辦案不是一個人在戰鬥。這條賦予檢察官一個經常被忽略但極其實用的工具：他可以要求任何「該管機關」提供偵查所需的報告。所謂該管機關，是指跟案件相關的行政機關。查稅務案件？要求國稅局提供納稅資料。查環保犯罪？要求環保局提供稽查紀錄。查金融詐騙？要求金管會或銀行提供交易明細。這不是客氣的請求，是法律賦予檢察官的強制調查權。收到檢察官公文的機關有配合義務，不能用「內部資料不外洩」推託。對你來說，這條意味著：你以為藏在某個政府機關檔案櫃裡的資料，檢察官一紙公文就能調出來。
法律定性
刑事訴訟法第247條為偵查輔助條款，賦予檢察官對行政機關的法定調查請求權。檢察官就偵查事項，得請該管機關為必要之報告，該管機關有配合義務。本條建立檢察體系與行政體系間的偵查協作機制，使偵查得以借助行政專業，且不需法院介入即可啟動。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1檢察官調我政府資料需要法院核准嗎？▾
不需要。刑訴247條一紙公文即可啟動，行政機關有配合義務。
Q2行政機關可以用個資保護拒絕檢察官嗎？▾
不可以。檢察官依247條調取是法定職權，個資保護在偵查職權前退讓。
Q3什麼叫「該管機關」？▾
指與案件相關的行政機關，例如稅務案查國稅局、環保案查環保局。
Q4「必要之報告」範圍包括哪些？▾
與偵查事項相關之文書、紀錄、稽查報告、交易明細等行政機關掌握資料。
Q5報案後怎麼讓檢察官用247條幫我調資料？▾
報案時具體告訴檢察官目標機關、可能存在的文件名稱、與案件的關聯。
Q6被告能拒絕檢察官調行政資料嗎？▾
原則上不能。但案件進入審判後，被告及辯護人有閱卷權可審查證據合法性。
Q7涉及國家機密的資料247條能調嗎？▾
原則上可以，但國家機密保護法另有審查程序，可能需法院介入裁定。
Q8刑訴247條跟搜索票差在哪？▾
247條對行政機關發公文，搜索票對私人住宅企業執行強制處分需法官核發。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | this_article | alternative_1 | alternative_2 |
|---|---|---|---|
| 啟動門檻 | 檢察官公文（不需法院核准） | 搜索票（需法官核發） | 政府資訊公開法申請（任何人皆可申請但易遭拒絕） |
| 對象 | 行政機關 | 任何處所及人 | 政府機關 |
| 拒絕後果 | 行政機關有配合義務不得拒絕 | 妨害公務、罰鍰 | 申請人可訴願、行政訴訟救濟 |
| 使用範圍 | 偵查程序中 | 刑事偵查、強制處分 | 一般行政透明監督 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較