刑事訴訟法 第 342 條（反訴之獨立性）

真的不會。刑事訴訟法第 342 條白紙黑字寫著「自訴之撤回，不影響於反訴」。反訴一旦被法院合法受理，就是獨立進行的刑事案件，對方撤自訴只影響自訴本身。內行人提示：如果對方撤自訴後態度突然變和緩想私下和解，那就是你談條件最有利的時機，因為他知道反訴還懸在頭上，你的籌碼比他大。

看情況但偏向盡早提。反訴只能在自訴程序中提起（刑事訴訟法第 338 條），且須於第一審辯論終結前。如果你有明確證據，越早提越好，因為一旦提起就啟動 342 條的獨立性保護，對方即使撤告你仍可繼續追究。內行人提示：很多被告以為「先讓自訴案結束再告他」，但那要走另一個獨立自訴或請檢察官偵辦，程序上慢很多，證據也會隨時間流失。

不是。反訴可以針對與自訴事實直接相關的任何犯罪（刑事訴訟法第 338 條），不限誣告。例如自訴人告你傷害，你可以反訴他當時也動手傷害你；告你誹謗，你可以反訴他公然侮辱。重點是「相關連事實」。內行人提示：反訴的罪名選擇是策略問題，律師通常會選對方最可能被定罪的罪名，不是最嚴重的，因為反訴的目的是製造對方壓力和談判籌碼，不是打一場必輸的漂亮仗。

刑事訴訟法第 342 條規定，反訴一經合法提起即成為獨立的刑事案件，不因自訴撤回而受影響，是被告反擊權的法律保障。

反訴照跑。自訴撤回只終結自訴本身，反訴脫離自訴成為獨立案件，由法院繼續審理並單獨判決。

與自訴所控犯罪事實直接相關之事實，例如互毆中的另一方傷害、互相誹謗中的對方公然侮辱。第 338 條限制反訴必須建立在相關連事實上。

反訴是被告於自訴程序中提起的反向刑事追訴，須與自訴事實相關；告訴是被害人向偵查機關請求追訴的程序行為，二者完全不同。

撰寫反訴狀載明對方姓名、犯罪事實、所犯法條與證據，於自訴第一審辯論終結前向受理法院遞狀，取得收文章戳。

依第 338 條，必須於自訴程序第一審辯論終結前提起。逾此時點再提就只能另案獨立自訴或請檢察官偵辦。

完全不用處理。反訴經法院合法受理後即啟動 342 條獨立性保護，自訴撤回後反訴繼續按既定程序審理判決。

刑事案件不收裁判費，反訴亦同。但若有委任律師仍需支付律師費，這是和解時必須計算的成本。

反訴合併原自訴程序審理省時間、共用證據；另案自訴程序獨立但須另跑全程，第 342 條的獨立性保護只有反訴享有。