熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 833
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院96年度提字第1號

聲請提審刑事裁判日期 96 年 12 月 21 日

法官趙子榮

臺灣臺北地方法院刑事裁定      96年度提字第1號

聲請人
張助成

被逮捕拘禁人甲○○

上聲請人因被告甲○○涉犯妨害公務等案件,聲請提審,本院裁

定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、聲請意旨略以:中山二派出所於96年12月21日非法逮捕甲○○,恐有不測危害,聲請人報案均未獲置理,爰依憲法第8條及提審法聲請緊急處理等語。

二、按「人民被法院以外任何機關逮捕拘禁時,其本人或他人得向逮捕地方法院聲請提審」、「人民被逮捕拘禁時,其執行機關應即將逮捕拘禁之原因,以書面告知本人及其本人指定之親友,至遲不得逾二十四小時」提審法第一條及第二條分別定有明文。

三、經查,被告甲○○因於96年12月21日因至中山北路二段79號前,身帶白布條抗議,遭告訴人報警處理,嗣臺北市警察局中山二派出所警員至現場處理時,被告甲○○基於妨害公務之故意,對前往處理之警員林志清、郭書嘉以「架拐子」、撕毀彼等衣服之方式為之,而遭警員逮捕,嗣於下午2時30分左右,該分局警員王石文持逮捕通知書,交由被告甲○○及其家屬,惟遭被告及其家屬拒絕簽收之事實,有本院公務電話紀錄在卷可按,由是可知,聲請人陳稱臺北市政府警察局中山二分局非法逮捕云云,均乏所據,該分局逮捕被告經核尚依法定程序為之,聲請為無理由,應予駁回。

刑事第六庭法 官 趙子榮

上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後五日內,向本院提出上訴狀。

中  華  民  國  96  年  12  月  21  日

書記官 陳怡君

中  華  民  國  96  年  12  月  21  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院96年度提字第1號於民國 96 年 12 月 21 日裁判,案由為聲請提審,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。