中華民國憲法 第 8 條（人身自由）
- 1.人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。
- 2.人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審問。本人或他人亦得聲請該管法院，於二十四小時內向逮捕之機關提審。
- 3.法院對於前項聲請，不得拒絕，並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。逮捕拘禁之機關，對於法院之提審，不得拒絕或遲延。
- 4.人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時，其本人或他人得向法院聲請追究，法院不得拒絕，並應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究，依法處理。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要憲法第8條保障人身自由：非依法定程序不得逮捕拘禁，逮捕後24小時內須移送法院，本人或任何人都可聲請提審。
Q · 被警察帶走後，家人能做什麼？
依中華民國憲法第8條，逮捕拘禁機關須於24小時內將被逮捕人移送法院審問，並以書面告知本人及其指定親友。本人或他人（不限家屬、律師）都可向該管法院聲請提審，法院不得拒絕、也不得先問逮捕機關意見，並須於24小時內向逮捕機關提審。遭非法拘禁者另得聲請法院追究。
白話解讀
你被警察帶走的那一刻，有一個倒數計時器自動啟動：24 小時。不管是什麼理由，逮捕你的機關必須在 24 小時內把你送到法院面前。不是「盡快」，不是「合理時間」，是 24 小時，硬上限。這不是禮貌性規定，這是憲法第八條的鋼鐵底線。更狠的是第一項最後一句：如果逮捕你的程序本身就不合法，你有權當場拒絕。不是事後申訴，不是回家再想辦法，是「你現在抓我的方式違法，我拒絕配合」。多數人不知道自己有這個權利，因為被警察帶走的那個瞬間，腦子裡只剩恐懼。但這條寫得非常清楚：非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。你，一個普通人，有憲法授權你對抗國家暴力的拒絕權。你的家人也有權替你動手：任何人都可以向法院聲請提審，法院不得拒絕，而且也是 24 小時內必須處理。三道保險：你自己可以拒絕，你可以聲請提審，你的家人朋友也可以替你聲請。這條不是給法律人看的學術條文，這是你被國家權力壓住的時候，唯一能讓你翻身的槓桿。
法律定性
中華民國憲法第8條為人身自由的核心保障條款，建立四層防線：非依法定程序不得逮捕、拘禁、審問、處罰，人民得當場拒絕；逮捕拘禁機關須於24小時內移送法院並書面告知本人及親友；本人或他人得聲請提審，法院不得拒絕或先令逮捕機關查覆；遭非法拘禁者得聲請法院於24小時內追究。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1被警察「請去喝茶」算不算逮捕？可以拒絕嗎？▾
看你的人身自由有沒有被實質限制。如果警察說「走吧」而你覺得你不能說不，那實質上就是逮捕，憲法第8條的保護啟動；如果只是「邀請」，你可以拒絕。區分關鍵是：你能不能轉身走人？到了警局，開口第一句先問「我現在的身分是證人、犯罪嫌疑人、還是被告？」身分不同，你的權利和警方的義務完全不同。
Q2被非法關超過24小時，事後能求償嗎？▾
可以。依憲法第24條，公務員違法侵害人民自由，國家應負損害賠償責任，你可以依國家賠償法提國賠，金額依拘禁時間和受損程度而定。關鍵證據是被帶走和移送法院的確切時間，到警局後先記下時間戳，這是日後求償的決勝證據。
Q3家人被帶走，我要怎麼聲請提審？▾
向被逮捕地點所在的地方法院遞狀聲請，依提審法第1條，聲請書寫上被逮捕者姓名、逮捕時間地點、逮捕機關，不需要律師。法院收到後24小時內必須處理，且依憲法第8條第三項不得先問逮捕機關意見。提審法2014年大幅修正後，法院已不能用「顯無理由」駁回，實務上你的聲請幾乎一定會被受理。
Q4被警察帶走可以拒絕嗎？▾
程序不合法時可以。憲法第8條第一項明定非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰得拒絕之，拒絕行為本身受憲法保護。
Q5憲法第8條的提審是什麼？▾
由本人或他人向法院聲請、要求法院向逮捕機關提解被拘禁人並審查拘禁合法性的程序，源於人身保護令（habeas corpus）。
Q6什麼叫非依法定程序的逮捕？▾
未經司法或警察機關依法律明定之程序、或未出示法定依據的逮捕拘禁，人民得拒絕，事後並得追究。
Q7憲法第8條跟刑事訴訟法的逮捕規定差在哪？▾
憲法第8條是最高層級的原則與硬上限（24小時、提審），刑訴第93、95條是落實細節，刑訴不得牴觸憲法保障。
Q8家人被帶走怎麼聲請提審？▾
向逮捕地點所在地方法院遞狀，載明被逮捕人姓名、時間地點、逮捕機關，不需律師，法院24小時內須處理。
Q9被非法拘禁怎麼求償？▾
依憲法第24條與國家賠償法向逮捕機關所屬政府提國賠，關鍵證據是被帶走與移送法院的確切時間。
Q10被逮捕後第一件事該做什麼？▾
要求對方出示證件與逮捕依據、要求書面告知並通知指定親友、記住起算時間、要求聯繫律師。
Q11怎麼證明逮捕程序違法？▾
保留無搜索票/逮捕票紀錄、現場錄影、被帶走與移送時間差超過24小時的證據，作為提審與追究依據。
Q12提審 vs 國家賠償差在哪？▾
提審是拘禁進行中的即時救濟（要人），國賠是拘禁結束後的金錢求償，依據分別是憲法第8條與第24條。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 提審 | 國家賠償 | 刑事補償 |
|---|---|---|---|
| 適用情境 | 人身自由遭逮捕拘禁中（即時救濟） | 違法拘禁後求償（事後金錢） | 羈押後不起訴/無罪確定（事後金錢） |
| 時間點 | 拘禁進行中 | 拘禁結束後 | 案件確定後 |
| 聲請人 | 本人或他人 | 受害人本人 | 受羈押人本人 |
| 依據 | 憲法第8條、提審法 | 憲法第24條、國家賠償法 | 刑事補償法 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較