臺灣臺北地方法院96年度易字第1195號

宣示判決筆錄　　　　　　　　　　　　　96年度易字第1195號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反期貨交易法案件，於中華民國96年10月29日上午11時，在本院第7 法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　沈學秀法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○共同違反非期貨商不得經營期貨交易業務之規定，處有期徒刑陸月，減為有期徒刑叁月。緩刑叁年。

二、犯罪事實要旨：甲○○與真實年籍不詳、綽號「陳威宇」之成年男子，共同基於犯意之聯絡，自民國94年間起至95年5 月間止，在臺北市○○區○○路39號2 樓之3 為據點，經營「臺灣證券交易所發行之加權股價指數期貨」（臺股期貨指數）為標的之業務，以（02）00000000、（02）00000000號再轉接0000000000、0000000000等行動電話，為下注電話，另以每月新臺幣（下同）3 萬元之代價雇用三位真實年籍不詳之成年負責接聽並從事記帳、結帳工作，將客戶下單同步錄音，手抄客戶下單口數、金額等紀錄登入交易帳單，其下單、計算方式為：每日上午8 時45分起至下午1 時45分止，以「精業Momey贏家」網站資料臺股期貨指數為基準，每點乘以200 元為每口合約價值，以每點漲跌以200 元計算盈虧，掛點單以下單後1 分鐘之第一盤、或以市價單（即每5 秒一跳之下一跳）決定成交價格，每日沖銷，客戶可以留倉，每月第3 週之星期三為結倉日，並每口收取1 點之手續費，每日匯總結算，客戶匯款則以甲○○合作金庫銀行城東分行申請之帳戶（帳號000000000000 0號）內為收款，而經營非法地下期貨交易自營商業務牟利。嗣於96年1 月間，賭客謝澄彬主動檢舉，始查悉上情。

三、處罰條文：刑事訴訟法第273 之1 第1 項，期貨交易法第112 條第1 項第2 款、第3 款，修正後刑法第2 條第1 項前段、第11條前段、修正前刑法第55條、第28條、第74條第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第二項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之