臺灣臺北地方法院97年度易字第2997號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　97年度易字第2997號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第14173 號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告甲○○係臺北市大安區○○○路○ 段211 號5 樓之1 「映之旅視聽歌城」之負責人，明知「阿娜答」、「風飛沙」、「連杯酒」、「等一下呢」、「雙人枕頭」、「你是我的兄弟」、「男人情女人心」、「情難斷夢抹醒」、「春天那會這呢寒」等9 首音樂著作之著作財產權，係專屬告訴人社團法人台灣音樂著作權人聯合總會所有，未經授權，不得擅自公開演出，竟於民國97年6 月16日至同年月21日，在上開地點，提供點唱機及歌本，供不特定消費者得以點閱上開音樂著作而公開演出，以此方式侵害他人之著作財產權，嗣於97年6 月22日下午1 時30分許，在上開地點為警查獲，並扣得點唱機1 臺、點歌本1 本、點歌遙控器1臺。因認被告涉犯著作權法第92條之擅自以公開演出之方法侵害他人著作財產權罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人社團法人台灣音樂著作權人聯合總會告訴被告甲○○違反著作權法案件，公訴人認被告係觸犯著作權法第92條之罪，該罪依同法第100 條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人於本院言詞辯論終結前已與被告達成和解，並撤回本件告訴，有本院準備程序筆錄及卷附刑事撤回告訴狀可稽，依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第284 條之1 、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。