資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院97年度附民字第464號
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 97年度附民字第464號
- 原告
- 立積電子股份有限公司
- 兼法定代理人
- 王是琦
- 共同訴訟代理人
- 陳家駿律師
- 被告
- 天工通訊積體電路股份有限公司
- 法定代理人
- 邰中和
- 被告
- 甲○○
- 號3樓
上列被告等因本院96年度自字第134 號誹謗等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告之主張及聲明：如附件之刑事附帶民事訴訟狀之記載。
二、被告等均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1項前段定有明文。經查，本件被告甲○○被自訴誹謗等案件，業經刑事判決諭知無罪，是原告此部分之訴，依照上開法律規定，自應予以駁回。又被告天工通訊積體電路股份有限公司（下稱天工公司）既係因受僱人即被告甲○○而依民法負有賠償責任之人，則被告甲○○部分既經駁回，其請求被告天工公司連帶賠償部分，即失所依附，應併予駁回。
四、據上論結，依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。
刑事第十七庭審判長法 官 劉煌基