臺灣臺北地方法院97年度簡字第1561號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　97年度簡字第1561號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第6443號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實除補充: 「甲○○前於民國87年間，因犯竊盜罪，經臺灣板橋地方法院以87年度易字第1342號判處有期徒刑1年確定；同年間，復因犯竊盜案件，經同院以87年度易字第2653號判處有期徒刑1年4月，及刑前強制工作3年確定。二罪接續執行，並於92年7月27日執行完畢。再於93年間，因犯侵占、竊盜等罪，經同院以92年度易字第3085號判處罰金3, 000元（侵占罪部分）、有期徒刑7月（竊盜未遂罪部分）確定，有期徒刑部分於93年10月2日入監執行，並於94年3月23日執行完畢。復於95年間同因犯竊盜罪，經同院以95年度簡字第6314號判處有期徒刑4月，減為有期徒刑2月確定，於96年7月16日執行完畢。其再於於95年12月間因犯竊盜罪，經同院以96年度簡上字第680號判處有期徒刑3月，減為有期徒刑1月又15日確定，現執行中（此部分不構成累犯）。」，及將第4、7行之「竊取」更正為「徒手竊取」外，其餘犯罪事實與證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、被告甲○○本件二次之犯行，核其所為均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告先後二次犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰之。被告前於87年間，因犯竊盜案件，經臺灣板橋地方法院以87年度易字第1342號判處有期徒刑1年確定；同年間，復因犯竊盜案件，經同院以87年度易字第2653號判處有期徒刑1年4月，及刑前強制工作3年確定。二罪接續執行，並於92年7月27日執行完畢。再於93年間，因犯竊盜等案件，經同院以92年度易字第3085號判處罰金3,000元（侵占罪部分）、有期徒刑7月（竊盜未遂罪部分）確定，有期徒刑部分於93年10月2日入監執行，並於94年3月23日執行完畢。復於95年間同因犯竊盜罪，經同院以95年度簡字第6314號判處有期徒刑4月，減為有期徒刑2月確定，於96年7月16日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，均應依法加重其刑。爰審酌被告已有如前述之多次竊盜前科，其素行不佳，本件其所竊得財物價值尚非高，以及被告犯後坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，及分別諭知易科罰金之折算標準。並依法定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項第51條第5款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，判決如主文所示。

四、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴。

附錄本案論罪科刑法條全文:中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附件: 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書1份