資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院98年度簡字第3498號

詐欺刑事裁判日期 98 年 09 月 10 日

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　98年度簡字第3498號

　　　　　　　　　　號6樓

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第 15560號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，經訊問被告後，逕以簡易判決處刑如下：

主文

甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並更正、補充如下：

㈠犯罪事實部分：

⒈關於被告甲○○之前科應更正為「於民國九十四年間因竊盜案件，經本院以九十四年度簡字第七九四號判處有期徒刑三月確定，於九十五年二月三日縮刑期滿執行完畢；復於九十六年間因妨害兵役案件，經本院以九十六年度簡字第四三五九號判處有期徒刑三月確定，於九十七年七月二十二日縮刑期滿執行完畢」。

⒉關於詐騙被害人陳雅菁、洪孟君之人，應由原記載之「斯人（即指王董）所屬詐騙集團」更正為「王董」。

⒊關於附表所示被害人洪孟君遭詐騙金額，應更正為「新臺幣五萬九千九百六十八元」（亦即匯款手續費新臺幣十七元並非「王董」所得財物，故不應計入）。

㈡證據部分，補充：「被告於本院之自白」。

㈢應適用之法條部分，補充：「被告係幫助他人犯前開罪名，爰依刑法第三十條第二項之規定，按正犯之刑減輕之，並先加後減之」。

二、依刑事訴訟法第四百四十九條、第四百五十四條第二項，刑法第三十條第一項前段、第二項、第三百三十九條第一項、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

刑事第八庭法　官　陳芃宇

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第三百三十九條第一項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰
金。