資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
- 原告
- 南華投資股份有限公司
- 法定代理人
- 曾文豪
- 訴訟代理人
- 乙○○
- 被告
- 甲○○
樓之9
上列當事人間因98年度易字第2058號違反集會遊行法等案件，經原告提起附帶民訴請求損害賠償，本院判決如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面:
㈠聲明:請求判令被告給付原告新臺幣（下同）60萬元及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止按年息百分之5計算之利息，並拆除非法布條。原告願供擔保請准宣告假執行。
㈡陳述:如附帶民事起訴狀所載（如附件。）
二、被告方面:被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理由
一、按「刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。」，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告甲○○被訴違反集會遊行法等案件，業經刑事判決諭知無罪，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。假執行之聲請，失所依據，併予駁回。
據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。