臺灣臺北地方法院99年度聲字第1171號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　99年度聲字第1171號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

具　保　人　丙○○

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金（99年度執聲沒字第114號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人丙○○因被告乙○○違反毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣 3萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第 118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之。刑事訴訟法第118條第1項定有明文。經查，聲請人所為之聲請，業據其提出臺灣高等法院98年度上易字第1440號、本院98年度易字第 874號刑事判決、臺灣臺北地方法院檢察署刑事執行案件進行單、送達證書、臺灣臺北地方法院檢察署檢察官拘票、臺北市政府警察局中正第二分局函、報告書、臺灣臺北地方法院檢察署網路資料查詢單、法務部戶役政連結作業系統個人基本資料、法務部全國檢察官線上查詢刑案人犯在監所最新資料報表、臺灣臺北地方法院檢察署刑事保證金收據、民國98年11月26日甲○玲分98執字第5994號通知、99年 5月11日甲○玲分緝字第1660號通緝書（稿）等附卷可稽，並經本院依職權調閱被告臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表及通緝紀錄表各 1紙存卷可佐，足見被告逃匿之事實應堪認定，從而，揆諸首揭法條規定，本件聲請人之聲請為有理由，應予准許。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。