熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,417
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院100年度司聲字第496號

確定訴訟費用額民事裁判日期 100 年 05 月 02 日

臺灣臺北地方法院民事裁定      100年度司聲字第496號

聲請人
吳素欣
代理人
郭睦萱律師
相對人
陳信儒

上列當事人間請求返還價金事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣陸萬貳仟肆佰柒拾叁元整,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、聲請人與相對人間請求返還價金事件,前經本院97年度重訴字第1034號判決諭知訴訟費用由被告即相對人負擔百分之三十,餘由原告即聲請人負擔;兩造各自提起上訴,經臺灣高等法院99年度上字第784號判決諭知第一審訴訟費用關於命聲請人負擔部分及第二審訴訟費用關於聲請人上訴部分,由相對人負擔四分之一,餘由聲請人負擔;第二審訴訟費用關於相對人上訴部分,由相對人負擔。

二、經本院調卷審查後,聲請人起訴請求相對人給付新臺幣(下同)190萬元,應徵裁判費1萬9,810元(逾此部分非屬訴訟費用,爰不予列入計算),第一審判決駁回聲請人部分之請求,聲請人就敗訴部分(133萬元)提起上訴,應徵裁判費2萬1250元。聲請人另分別於第一、二審支出鑑定費6萬元及7萬7,000元。又本院於民國100年3月21日(發文日期)通知相對人提出費用計算書及釋明費用額之證書,相對人迄未提出,本院得僅就聲請人一造之費用裁判之,但相對人嗣後仍得另行聲請確定其訴訟費用額。

三、相對人應賠償聲請人所繳納訴訟費用計算如下:

(一)第一審訴訟費用合計為7萬9,810元(計算式:19,810+60,000=79,810)。其中第一審判決諭知訴訟費用由相對人負擔百分之三十即2萬3,943元(計算式:79,810×0.3=23,943),另第二審判決諭知第一審訴訟費用關於命聲請人負擔部分(即百分之七十部分),由相對人負擔四分之一即1萬3,967元【計算式:(1-0.3)×79,810÷4=13,967、元以下四捨五入】。

(二)第二審訴訟費用合計為9萬8,250元(計算式:21,250+77,000=98,250)。第二審判決諭知第二審訴訟費用關於聲請人上訴部分,由相對人負擔四分之一即2萬4,563元(計算式:98,250÷4=24,563)。

(三)是相對人應賠償聲請人之訴訟費用合計為6萬2,473元(計算式:23,943+13,967+24,563=62,473),並依民事訴訟法第91條第3項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

【本件聯絡人:康股書記官(02)00000000分機6049】

中 華 民 國 100 年 5 月 2 日

民事第一庭 司法事務官 劉瑞宗

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院100年度司聲字第496號於民國 100 年 05 月 02 日裁判,案由為確定訴訟費用額,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。