熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 533
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院101年度訴字第1796號

給付違約金民事裁判日期 101 年 11 月 08 日

法官洪純莉

臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度訴字第1796號

原告
森業營造股份有限公司
法定代理人
黃呈琮
訴訟代理人
許獻進律師

上列上訴人與被上訴人彭龍三因101年度訴字第1796號給付違約金事件,上訴人提起上訴到院,查本件訴訟標的金(價)額為新臺幣貳佰捌拾萬元,應徵第二審裁判費合新臺幣肆萬叁仟零捌拾元未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 101 年 11 月 8 日

民事第五庭 法 官 洪純莉

中 華 民 國 101 年 11 月 8 日

書記官 邱美嫆

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院101年度訴字第1796號於民國 101 年 11 月 08 日裁判,案由為給付違約金,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。