lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院101年度重訴字第360號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    101 年 04 月 09 日
  • 法官
    林春鈴

  • 原告
    李士宗陳裕聰鄭惠敏徐月蘭馬維青

臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度重訴字第360號原 告 李士宗 陳裕聰 鄭惠敏 徐月蘭 馬維青 上五人共同 訴訟代理人 周泰誠 潘慶運 上列原告與被告星堡酒業股份有限公司等人間請求返還借款事件,因被告對本院核發之支付命令聲明異議,原告所為核發支付命令之聲請即視為起訴,原告迄今尚未補繳裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣壹仟捌佰捌拾貳萬叁仟貳佰伍拾元,應徵第一審裁判費新臺幣壹拾柒萬柒仟柒佰零肆元,扣除原告已繳納新臺幣伍佰元,原告應再補繳新臺幣壹拾柒萬柒仟貳佰零肆元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達伍日內補繳,逾期不繳即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 101 年 4 月 9 日民事第六庭 法 官 林春鈴 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 101 年 4 月 9 日書記官 潘惠敏

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院101年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用