臺灣臺北地方法院102年度重訴字第215號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　102年度重訴字第215號

上訴人

即被告

魏宏泰

被上訴人

即原告

李慎廣

　　　　　　劉秋幸

上列上訴人與被上訴人李慎廣、劉秋幸間請求所有權移轉登記等事件，上訴人提起上訴雖據繳納部分裁判費。惟查，本件上訴人之上訴聲明為：「一、原判決不利於上訴人部分廢棄。二、上開廢棄部分，被上訴人於第一審之訴及假執行聲請均駁回。」，而觀原判決主文第1 項為：「被告魏宏泰應將坐落臺北市○○區○○段0○段000地號土地（權利範圍10萬分之320）及其上同區段2011建號建物即門牌號碼臺北市○○區○○路00號4 樓之5（權利範圍2分之1）、坐落臺北市○○區○○段0○段000地號土地（權利範圍10 萬分之159.5）及其上同區段2014建號建物即門牌號碼臺北市○○區○○路00號4樓之8（權利範圍2分之1）、坐落臺北市○○區○○段0 ○段000地號土地（權利範圍10萬分之188）及其上同區段2015建號建物即門牌號碼臺北市○○區○○路00 號4樓之9（權利範圍2分之1）所有權移轉登記予原告李慎廣 。」、第3項為：「被告魏宏泰應給付原告李慎廣新臺幣（下同）638萬4,054元、原告劉秋幸3,585元， 及均自民國103年10月29日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。」，是本件上訴人就原判決主文第1 項之上訴利益核定為4,285萬元【計算式：（3,887萬元＋2,238萬元＋2,445萬元）÷2＝4,285萬元】，就原判決主文第3項之上訴利益為638萬7,639元（計算式：638萬4,054元＋3,585元＝638萬7,639元），本件上訴利益合計為4,923萬7,639元（計算式：4,285萬元＋638萬7,639元＝4,923萬7,639元）， 應徵第二審裁判費66萬7,968元，扣除上訴人已繳納裁判費1,000元，尚應補繳66萬6,968元。茲依民事訴訟法第442條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定後5 日內，如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。