法律人 LawPlayer logo
9 分鐘讀完 全文 3,007

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院102年度除字第1716號

除權判決(股票)民事裁判日期 102 年 11 月 27 日

法官林玉蕙

臺灣臺北地方法院民事判決       102年度除字第1716號

聲請人
國衡投資有限公司
法定代理人
李青芸
代理人
高韋禎

上列聲請人聲請除權判決(股票)事件,本院判決如下:

主文

如附表所示之證券無效。

訴訟費用由聲請人負擔。

理由

一、上開證券,經本院以102 年度司催字第953 號公示催告。

二、所定申報權利期間,已於民國102 年9 月26日屆滿,迄今無人申報權利。

三、依民事訴訟法第564 條第1 項,判決如主文。

┌──────────────────────────────┐│附表: 102年度除字第1716號│├──┬──────────┬─────────┬──┬───┤│編號│發 行 公 司│股 票 號 碼 │張數│股數 │├──┼──────────┼─────────┼──┼───┤│0001│聯夏企業股份有限公司│77-NB-000011~15 │5 │50 │├──┼──────────┼─────────┼──┼───┤│0002│聯夏企業股份有限公司│77-NB-000046~50 │5 │50 │├──┼──────────┼─────────┼──┼───┤│0003│聯夏企業股份有限公司│77-NC-000020~21 │2 │200 │├──┼──────────┼─────────┼──┼───┤│0004│聯夏企業股份有限公司│77-NC-000059~61 │3 │300 │├──┼──────────┼─────────┼──┼───┤│0005│聯夏企業股份有限公司│77-NC-000062~64 │3 │300 │├──┼──────────┼─────────┼──┼───┤│0006│聯夏企業股份有限公司│77-NC-000065 │1 │100 │├──┼──────────┼─────────┼──┼───┤│0007│聯夏企業股份有限公司│77-ND-000001~6 │6 │6000 │├──┼──────────┼─────────┼──┼───┤│0008│聯夏企業股份有限公司│77-ND-000029~31 │3 │3000 │├──┼──────────┼─────────┼──┼───┤│0009│聯夏企業股份有限公司│77-ND-000032~34 │3 │3000 │├──┼──────────┼─────────┼──┼───┤│0010│聯夏企業股份有限公司│77-ND-000094~96 │3 │3000 │├──┼──────────┼─────────┼──┼───┤│0011│聯夏企業股份有限公司│77-NE-000025~50 │26 │260000│├──┼──────────┼─────────┼──┼───┤│0012│聯夏企業股份有限公司│77-NE-000065 │1 │10000 │├──┼──────────┼─────────┼──┼───┤│0013│聯夏企業股份有限公司│77-NE-000066~77 │12 │120000│├──┼──────────┼─────────┼──┼───┤│0014│聯夏企業股份有限公司│77-NE-000173~188 │16 │160000│├──┼──────────┼─────────┼──┼───┤│0015│聯夏企業股份有限公司│77-NE-000198~201 │4 │40000 │├──┼──────────┼─────────┼──┼───┤│0016│聯夏企業股份有限公司│77-NE-000258~280 │23 │230000│├──┼──────────┼─────────┼──┼───┤│0017│聯夏企業股份有限公司│82-NC-000001~8 │8 │800 │├──┼──────────┼─────────┼──┼───┤│0018│聯夏企業股份有限公司│82-NC-000031~32 │2 │200 │├──┼──────────┼─────────┼──┼───┤│0019│聯夏企業股份有限公司│82-ND-000009~17 │9 │9000 │├──┼──────────┼─────────┼──┼───┤│0020│聯夏企業股份有限公司│82-ND-000060~62 │3 │3000 │├──┼──────────┼─────────┼──┼───┤│0021│聯夏企業股份有限公司│82-NE-000014~32 │19 │190000│├──┼──────────┼─────────┼──┼───┤│0022│聯夏企業股份有限公司│82-NE-000050~52 │3 │30000 │├──┼──────────┼─────────┼──┼───┤│0023│聯夏企業股份有限公司│82-NE-000124~136 │13 │130000│├──┼──────────┼─────────┼──┼───┤│0024│聯夏企業股份有限公司│86-NE-000043~57 │15 │150000│├──┼──────────┼─────────┼──┼───┤│0025│聯夏企業股份有限公司│86-NE-000058~122 │65 │650000│├──┼──────────┼─────────┼──┼───┤│0026│聯夏企業股份有限公司│92-ND-0000000~135 │19 │19000 │├──┼──────────┼─────────┼──┼───┤│0027│聯夏企業股份有限公司│92-NE-0000000~136 │28 │280000│├──┼──────────┼─────────┼──┼───┤│0028│聯夏企業股份有限公司│92-NX-0000000 │1 │850 │└──┴──────────┴─────────┴──┴───┘

本判決不得上訴。以上正本證明係照原本作成。

中 華 民 國 102 年 11 月 27 日

民事第四庭 法 官 林玉蕙

中 華 民 國 102 年 11 月 27 日

書記官 洪婉菁

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院102年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)