lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院102年度勞訴字第162號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付資遣費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    103 年 03 月 07 日
  • 法官
    林振芳

  • 上訴人
    葉淑美

臺灣臺北地方法院民事裁定      102年度勞訴字第162號上 訴 人 葉淑美 訴訟代理人 許碧真法扶律師 上列上訴人與被上訴人嘉德技術開發股份有限公司間因102年度 勞訴字第162號給付資遣費等事件,上訴人提起上訴到院,查上 訴人上訴聲明第1項係請求廢棄原判決,上訴聲明第2項係請求被上訴人給付新臺幣(下同)543,395元,此部分應徵第二審裁判 費8,925元,又上訴聲明第3項請求被上訴人開立非自願離職證明書部分,係因非財產權而上訴,依民事訴訟法第77條之14、77條之16規定,應徵第二審裁判費新臺幣4,500元。是本件合計應徵 第二審裁判費13,425元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第 442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院 繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。 中  華  民  國 103  年  3  月   7   日民事第三庭  法 官 林振芳 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於核定 訴訟標的金額及命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國 103  年  3  月   7   日書記官 林思辰

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院102年度勞訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用