臺灣臺北地方法院102年度訴字第4844號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 102年度訴字第4844號

原告

施霖 住臺北市寧波東街

上列原告與被告林御琦間侵權行為損害賠償事件，原告對於本院102 年度審簡字第1358號刑事案件提起附帶民事訴訟，經本院刑事庭於民國102 年10月2 日以102 年度審附民字第588 號裁定移送前來。按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487 條第1 項定有明文。次按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求（最高法院60年台上字第633 號判例意旨參照）。查原告訴請被告給付精神慰撫金、賠償球拍部分，固不另徵裁判費，惟本院102 年度審簡字第1358號刑事判決認定被告之犯罪事實，僅限於被告公然悔辱及砸毀球拍，故原告請求手機修理費部分，非屬上開刑事案件犯罪事實所生之損害，不得提起刑事附帶民事訴訟，是該部分仍應繳納裁判費。經核本件原告請求手機修理之訴訟標的金額為新臺幣5,250 元，應徵第一審裁判費新臺幣1,000 元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回此部分之訴，特此裁定。