臺灣臺北地方法院103年度司票字第2231號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 103年度司票字第2231號

聲請人

金興發資產管理有限公司

法定代理人

謝文哲

相對人

瀧興發建設開發股份有限公司

法定代理人

鄭淑貞

法定代理人

李瑞姝

上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票十一紙，付款地未載，利息未約定，並免除作成拒絕證書，詎經提示後均未獲付款，為此提出本票十一紙，聲請裁定就票面金額及依法定年息計算之利息，准許強制執行等語。

二、按票據上記載金額之文字與號碼不符時，以文字為準。票據法第7條定明文。查系爭本票（票號：CH0000000）票面金額載以，「新臺幣壹仟伍佰玖拾萬元正」及「NT＄1,590,000元」等字樣，即有文字（俗稱「大寫」）及號碼（即阿拉伯號碼，俗稱「小寫」）兩種，依票據法第7條規定，二者記載不符時以文字為準，故系爭本票之票面金額應認定為壹仟伍佰玖拾萬元，先與敘明。經核本件聲請與票據法第123條規定相符，應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。

簡易庭司法事務官 萬蓓娣┌───────────────────────────────────────┐│附表： 103年度司票字第2231號 │├──┬───────┬──────┬───────┬───────┬─────┤│編號│發 票 日 │票面金額 │到 期 日 │利息起算日 │票據號碼 ││ │ │（新台幣） │ │ │ │├──┼───────┼──────┼───────┼───────┼─────┤│001 │101年6月29日 │15,900,000元│102年12月10日 │102年12月11日 │CH0000000 │├──┼───────┼──────┼───────┼───────┼─────┤│002 │101年8月10日 │50,000,000元│102年12月10日 │102年12月11日 │No 598776 │├──┼───────┼──────┼───────┼───────┼─────┤│003 │101年10月1日 │18,000,000元│102年12月10日 │102年12月11日 │No 598780 │├──┼───────┼──────┼───────┼───────┼─────┤│004 │101年12月26日 │300,000元 │102年12月10日 │102年12月11日 │CH0000000 │├──┼───────┼──────┼───────┼───────┼─────┤│005 │101年12月28日 │5,000,000元 │102年12月10日 │102年12月11日 │CH0000000 │├──┼───────┼──────┼───────┼───────┼─────┤│006 │101年12月28日 │1,200,000元 │102年12月10日 │102年12月11日 │CH0000000 │├──┼───────┼──────┼───────┼───────┼─────┤│007 │101年10月16日 │5,000,000元 │102年12月10日 │102年12月11日 │CH0000000 │├──┼───────┼──────┼───────┼───────┼─────┤│008 │101年12月20日 │4,000,000元 │102年12月10日 │102年12月11日 │CH0000000 │├──┼───────┼──────┼───────┼───────┼─────┤│009 │101年12月20日 │600,000元 │102年12月10日 │102年12月11日 │CH0000000 │├──┼───────┼──────┼───────┼───────┼─────┤│010 │102年1月4日 │700,000元 │102年12月10日 │102年12月11日 │CH0000000 │├──┼───────┼──────┼───────┼───────┼─────┤│011 │102年3月1日 │2,000,000元 │102年12月10日 │102年12月11日 │CH0000000 │└──┴───────┴──────┴───────┴───────┴─────┘