臺灣臺北地方法院103年度家聲字第643號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　103年度家聲字第643號

聲請人

黃秋談

相對人

林美珠

上列當事人間請求分割遺產事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。民事訴訟法第91條第1項、第3項及第93條分別定有明文。

二、經查，兩造間分割遺產事件，前經本院101年度重家訴字第50號判決，原告之訴駁回，第一審訴訟費用由原告負擔，嗣後經臺灣高等法院102年度家上易字第30號判決，原判決廢棄，第一、二審訴訟費用由被告（即本件相對人）連帶負擔七分之一，其餘由原告（聲請人及黃瑞源、黃瑞賢、黃瑞文、黃瑞珠、黃瑞鳳）負擔，業經確定在案，經本院依職權調取上揭卷宗，核閱屬實。爰依後附計算書確定如主文所示之金額，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息，爰裁定如主文。

三、依民事訴訟法第91條、第93條，裁定如主文。

以上正本係與原本相符。

計算書：┌───┬────┬─────────┬───────┐│審 級│項 目│ 金額（新臺幣） │ 備考 │├───┼────┼─────────┼───────┤│第一審│裁判費用│10,130元（1,000＋ │由聲請人支付 ││ │ │9,130＝） │ │├───┼────┼─────────┼───────┤│第二審│裁判費用│27,020元（ │由聲請人支付 ││ │ │2,820＋4,730＋ │ ││ │ │19,470＝） │ │├───┼────┼─────────┼───────┤│合計 │裁判費用│37,150元（10,130 │由聲請人支付 ││ │ │+27,020＝） │ │├───┴────┴─────────┴───────┤│由相對人連帶負擔七分之一 ││相對人應賠償聲請人5,307元（37,150X1/7＝5,307） │└──────────────────────────┘