熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,111
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院103年度重訴字第838號

返還借款民事裁判日期 104 年 12 月 22 日

法官徐千惠蘇嘉豐黃鈺純

臺灣臺北地方法院民事裁定      103年度重訴字第838號

上訴人
即被告
賴宗隆

上列上訴人與被上訴人楊復甦間因103年度重訴字第838號請求返還借款事件,對於本院民國104年11月18日判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於收受本裁定五日內,補正上訴聲明,並依民事訴訟法第七十七條之十六所定費率計算繳納第二審裁判費。逾期不補正,即駁回其上訴。

理由

一、按提起第二審上訴,應依訴訟標的金額繳納裁判費,並以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,民事訴訟法第77條之16、第441 條第1 項第3 款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,亦為民事訴訟法第442 條第2 項所明定。

二、本件上訴人固於民國104 年12月11日提出民事聲明上訴狀,然並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明,亦未繳納裁判費。茲限上訴人於收受本裁定送達後5 日內補正上訴聲明(即對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明),並依上訴人補正後上訴聲明不服之程度,依民事訴訟法第77條之16第1 項規定,補繳第二審裁判費用。如就敗訴部分全部上訴者,訴訟標的金額為新臺幣(下同)玖佰貳拾捌萬肆仟捌佰肆拾叁元,應徵第二審裁判費壹拾叁萬玖仟肆佰伍拾陸元;如非全部上訴,請自行核算並繳納第二審裁判費。逾期不補正即駁回其上訴,特此裁定。

三、又上訴人所提出之民事聲明上訴狀,未具上訴理由,請於前開期間併為補正。

四、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 104 年 12 月 22 日

民事第七庭 審判長法 官 徐千惠

法 官 蘇嘉豐

法 官 黃鈺純

中 華 民 國 104 年 12 月 22 日

書記官 鄭仁榮

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院103年度重訴字第838號於民國 104 年 12 月 22 日裁判,案由為返還借款,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。