臺灣臺北地方法院103年度司票字第11698號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　103年度司票字第11698號

聲請人

裕融企業股份有限公司

法定代理人

嚴凱泰

相對人

盧慶松

上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國101 年12月22日簽發之本票1 紙，內載金額新臺幣（下同）450,000 元，付款地在聲請人公司事務所，利息按年息20% 計算，免除作成拒絕證書，到期日103 年4 月25日，詎於到期後經提示僅支付其中部分外，其餘373,631 元未獲付款，為此提出本票1 紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。

二、按商號為發票行為並於本票發票人欄上為蓋章者，實際上係由商號負責人或其代理人為之，故該商號及負責人為一權利主體，就簽發之本票負發票人責任，若商號之負責人嗣後變更為他人，係為另一權利主體，兩者主體不同，自不應由後一主體負票據責任（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第16號參照）。查慶達工程行係一獨資商號，負責人已於103 年5 月26日變更登記為盧岳裕，有商業登記基本資料附卷可稽。是盧慶松即慶達工程行與盧岳裕即慶達工程行，核屬不同之權利主體，然權利主體既已更迭，自不得由後一權利主體負票據責任。從而，本件聲請對慶達工程行聲請准予本票強制執行裁定，洵屬無據，不應准許，應予駁回。

三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第79條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。

簡易庭司法事務官 林嘉怡