臺灣臺北地方法院103年度司聲字第1614號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 103年度司聲字第1614號

聲請人

岳鼎營造工程股份有限公司

法定代理人

張晴晴

相對人

交通部台灣鐵路管理局

法定代理人

周永暉

上列聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請人與相對人間損害賠償等事件，經本院102年度建字第100號、臺灣高等法院(下稱高等法院)103年度建上字第58號判決確定，其第一、二審訴訟費用應由聲請人及相對人各負擔部分。

二、本件係聲請人起訴請求相對人賠償因契約終止所生損害新臺幣(下同)283萬4,697元及返還履約保證金352萬50元，合計635萬4,747元，第一審判決聲請人關於返還保證金部分勝訴，駁回其餘請求，聲請人不服第一審判決，就第一審判決敗訴部分全部提起上訴(上訴期間將上訴聲明部分減縮及變更)，而相對人未提起上訴，故關於相對人第一審敗訴部分(即返還保證金部分)先行確定；另聲請人上訴部分(即因契約終止所生損害部分)，高等法院判決聲請人部分勝訴，並諭知第一(除確定部分外)、二審訴訟費用，由相對人(即被上訴人)負擔二分之一，餘由聲請人(即上訴人)負擔。

三、經本院調卷審查後，聲請人所繳納歷審訴訟費用計有第一審裁判費6萬3,964元、第二審裁判費4萬3,674元。關於聲請人第一審勝訴且先行確定部分之訴訟費用3萬5,431元(計算式：(3,520,050/6,354,747)×63,964＝35,431(採四捨五入計算))，應由相對人負擔；至於其餘第一審訴訟費用及第二審訴訟費用，依高等法院訴訟費用判決之諭知，其中3萬6,104元(計算式：｛（(63,964－35,431)＋43,674)）×1/2＝36,104｝(採四捨五入計算))，應由相對人負擔。綜上，相對人應賠償聲請人所繳納之第一、二審訴訟費用合計為7萬1,535元(計算式：35,431＋36,104＝71,535)，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。