資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院104年度抗字第451號
臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度抗字第451號
- 再抗告人
- 張淑絹
- 代理人
- 謝昆峯律師
- 代理人
- 高玉清律師
- 代理人
- 林泓毅律師
- 相對人
- 和潤企業股份有限公司
- 法定代理人
- 田天明
上列當事人間聲請本票裁定事件，再抗告人對於民國104年11月25日本院104年度抗字第451號提起再抗告，裁定如下：
主文
再抗告駁回。
再抗告程序費用新臺幣壹仟元由再抗告人負擔。
理由
一、按受裁定送達之人提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之；又提起抗告如逾抗告期間者，原法院應以裁定駁回之，非訟事件法第42條第1項前段、民事訴訟法第495條之1第1項準用第442條第1項有明文規定。再非訟事件之抗告及再抗告，除非訟事件法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定，非訟事件法第46條亦有明定。是對屬非訟事件之本票裁定提起再抗告，自應於10日之不變期間內為之，逾期即應由原法院裁定駁回之。
二、查，本院就上開事件所為之裁定，已於民國104年12月1日送達再抗告人，有送達證書在卷可考，再抗告人遲至104年12月31日始提起再抗告，亦有本院收狀戳為憑，顯已逾上開不變期間，其再抗告為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，依非訟事件法第46條、第21條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。