臺灣臺北地方法院104年度聲字第1728號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 104年度聲字第1728號

聲請人

新加坡商康劑行有限公司

法定代理人

汪建耀

聲請人

金獅私人有限公司

法定代理人

呂世界

聲請人

謝謝國際聯合律師事務所

法定代理人

VICTOR HSIEH

聲請人

袁靜如

　　　　　　謝諒獲

上列聲請人與相對人陳鄭垚、趙淑均、陳安正、楊汶汶、尚揚法律事務所、楊岱樺、林鈴玉、黃莉莉、陳梅欽、施月燿、李佳芳、許碧惠、周祖民、黃雯惠、吳謙仁、蘇瑞華、李媛媛、吳光釗、陳麗玲、陶亞琴、賴錦華、王怡雯、蕭乃菁、王永春、林麗玲、黃豐澤、王聖惠、傅中樂、呂淑玲、翁昭蓉、管靜怡、劉又菁、楊絮雲、藍文祥、阮富枝、彭昭芬、吳麗惠、王仁貴、林金吾、詹文馨、鄭傑夫、簡清忠、蔡烱燉、黃莉雲、吳惠郁、袁靜文、葉勝利、邱瑞祥、盧彥如、陳玉完、黃義豐、陳重瑜、林鈴玉、蔡世芳、郭銘禮、葉藍鸚、薛中興、張宇霞、賴淑美、熊志強、台灣台北地方法院、蕭清清、鍾虎君、周雅文、郭人瑋、楊景雄、仰德大樓管理委員會、李前筠等間因債務人異議之訴事件，聲請停止執行，本院裁定如下：

主文

理由

一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條第1 項、第2 項分別定有明文。

二、經查，聲請人對相對人提起債務人異議之訴，經本院以104年度訴字第3875號事件受理，經本院裁定命聲請人繳納裁判費，聲請人逾期未繳納，經本院於105年6月16日以裁定駁回起訴，有該裁定書可稽，顯然已無從依強制執行法第18條第2項之規定聲請停止強制執行，是聲請人既未合法提起債務人異議之訴，本件顯無該條規定得由本院裁定命停止執行之事由，揆諸首揭規定及說明，本件停止執行之聲請於法不合，應予駁回。

三、依首揭規定裁定如主文。