資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院104年度訴字第130號

損害賠償等民事裁判日期 104 年 08 月 07 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　104年度訴字第130號

上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：

主文

本件應再開言詞辯論。

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、本件於民國104 年7 月2 日言詞辯論終結後，仍有事實待釐清，因認本件有再開辯論之必要。

三、被告訴訟代理人應於民國104 年8 月31日前提出綜合辯論意旨狀，並說明被告所設置之監視器位置遭移動後，有無可能侵害原告之合理隱私期待，並將繕本逕送對造。

四、原告訴訟代理人應於104 年8 月31日前提出書狀，說明對於被告所提被證三復華14F 平面示意圖所載位置及標示距離之意見，並將繕本逕送對造。

五、爰依首揭規定，裁定如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣臺北地方法院104年度訴字第130號於民國 104 年 08 月 07 日裁判，案由為損害賠償等，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。