臺灣臺北地方法院104年度重訴字第920號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　104年度重訴字第920號

上訴人

即被告

陳怣貴

上列上訴人與被上訴人余金吉、余佳和、余福田、劉賢能間拆屋還地等事件，上訴人對於民國105 年10月19日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。

二、經查，依上訴人於民國105 年11月11日所提民事聲明上訴狀所載之上訴聲明，上訴人係就敗訴部分全部上訴，而本件訴訟標的價額應依建物占有土地之價額定之，其訴訟標的金額為新臺幣（下同）24,704,670元【計算式：93.77平方公尺×64,200元+111.76平方公尺×126,708元+25.85平方公尺×175,000元＝24,704,670元，臺北市○○區○○段○○段000○00000○00000地號土地於104年7月14日起訴時之公告現值見本院卷第215頁至第220頁】，應徵第二審裁判費344,172元，惟前開應繳之裁判費未據上訴人繳納，茲依前揭規定，限上訴人於收受本裁定5日內補繳上訴裁判費，如逾期未補正，即駁回上訴。

三、爰裁定如主文。