臺灣臺北地方法院104年度重國字第149號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　104年度重國字第149號

抗告人

魏高明

按應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告；應提出異議而誤為

抗告者，視為已提出異議，民事訴訟法第495條定有明文。另抗

告不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原法院應定期

間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第495

條之1第1項準用第442條第2項規定亦明。經查，上列抗告人與相

對人最高法院刑事庭及許仕楓、楊明佳、林柏泓三位推事間請求

國家賠償事件，抗告人對於民國104年12月30日本院駁回其訴之

裁定提出「民事聲明異議聲請本件3位推事迴避、聲請回復原狀

等狀」，核其內容係對本院104年度重國字第149號裁定聲明不服

，揆諸前揭規定，其異議應視為提起抗告。又依民事訴訟法第77

條之18規定，本件應徵裁判費新臺幣1,000元，未據抗告人繳納

，茲限該抗告人於收受本裁定後5日內向本院如數繳納，逾期不

繳，即駁回其抗告，特此裁定。