臺灣臺北地方法院104年度重訴字第627號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　104年度重訴字第627號

原告

臺北市就業服務處

法定代理人

游淑眞

訴訟代理人

李宜光律師

被告

莫洱科技股份有限公司

法定代理人

方珮齡

訴訟代理人

鄭凱鴻律師

　　　　　　蘇夏曦律師

上列當事人間請求給付價款等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得就一定之法律關係合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項前段、第28條第1 項分別定有明文。

二、經查，依原告提出之「臺北市就業服務處102 年台北人力銀行系統建置專案資訊服務採購契約契約書」及「臺北市就業服務處102 年台北人力銀行行動應用軟體（APP ）建置專案資訊服務採購契約契約書」之第19條第4 項均約定，本契約以機關所在地之地方法院為第一審管轄法院，有上開契約書在卷可稽（見本院卷二第19頁反面、55頁反面），足見就本件採購契約所生之訴訟，兩造有合意管轄之約定。再前開約定之機關即原告之所在地係在臺北市大同區，則本件依民事訴訟法第24條之規定，自應由臺灣士林地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、爰裁定如主文。