臺灣臺北地方法院105年度重訴字第1027號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 105年度重訴字第1027號

上訴人

即被告

沈昊諺

上列上訴人與被上訴人蕓賞珠寶有限公司間侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國107年4月13日本院第一審判決提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。

二、經查，依上訴人於民國107年5月3日所提民事聲明上訴狀所載之上訴聲明，上訴人係就命其給付逾新臺幣（下同）36,000,000元部分上訴，而第一審判決命上訴人給付數額為72,293,994元，故上訴人上訴利益為36,293,994元（即72,293,994元-36,000,000元=36,293,994元），應徵第二審裁判費為497,160元，未據上訴人繳納，茲依前揭規定，限上訴人於收受本裁定5日內補繳上訴裁判費，如逾期未補正，即駁回上訴。

三、爰裁定如主文。